Решение № 2-126/2024 2-126/2024~М-88/2024 М-88/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-126/2024

Дело (УИД) 72RS0022-01-2024-000146-24

№ 2-126/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 09 апреля 2024 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме 528561,11 рубль, судебные расходы в размере 14485,61 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство LADA Largus Largus красный, 2016, (Номер обезличен), установив начальную продажную цену в размере 300809,17 рублей, порядок реализации путем продажи с публичных торгов. Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (Номер обезличен), по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей под (Данные изъяты)% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA Largus Largus красный, 2016, (Номер обезличен). Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 176160 рублей. По состоянию на (Дата обезличена) общая задолженность составляет 528561,11 рубль, из них: иные комиссии 3540 рублей, просроченные проценты -108636,75 рублей, просроченная ссудная задолженность – 389000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 13057,16 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 8724,53 рубля, неустойка на просроченные проценты 5602,67 рубля. Кредитный договор обеспечен залогом транспортного средства LADA Largus Largus красный, 2016, (Номер обезличен). Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 37,33%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 300809,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

В связи с чем, дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно уведомлению от 17.08.2022 ФИО1 передал в залог транспортное средство LADA Largus Largus красный, 2016, (Номер обезличен) (л.д.10-12).

Истцом в адрес ответчика в связи с несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита (Дата обезличена) направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, которая отправлена (Дата обезличена) (л.д.80, 81-83, 84).

Публичное акционерное общество «Совкомбанк», является юридическим лицом, кредитной организацией, поставлено на учет в налоговом органе (л.д.16-79, 85, 88, 89-91).

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору(Номер обезличен) от (Дата обезличена), за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме 528561,11 рубль, из них: иные комиссии 3540 рублей, просроченные проценты -108636,75 рублей, просроченная ссудная задолженность – 389000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 13057,16 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 8724,53 рубля, неустойка на просроченные проценты 5602,67 рубля (л.д.92-96).

(Дата обезличена) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (Номер обезличен), по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 400000 рублей под залог автомобиля LADA Largus Largus красный, 2016, (Номер обезличен), залоговая стоимость которого составляет 480000 рублей, на срок 60 месяцев по ставке (Данные изъяты)% годовых, минимальный обязательный платеж 10552,82 рубля. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, на условиях данного договора, уплатить штраф, неустойку согласно индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата кредита. Заявление подписано сторонами, с полной стоимостью кредита, индивидуальными условиями и общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей ФИО1 ознакомлен и согласен, включен в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита (л.д.97-127).

Согласно информации ОМВД России по (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), карточке учета транспортное средство LADA Largus Largus красный, 2016, (Номер обезличен) зарегистрировано за владельцем ФИО1 (л.д.154, 155).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

На основании изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме, путем направления ответчиком истцу заявления-анкеты, по условиям которого банк предоставил ему денежные средства на возвратной основе с уплатой процентов за пользование кредитом под залог транспортного средства. Форма оплаты кредита предусматривала ежемесячный платеж. Ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет.

Установленные по договору кредита проценты, штраф, неустойка не противоречат закону, обязательство по их оплате ответчиком принято на себя добровольно, поэтому они подлежат оплате.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы искового заявления.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль LADA Largus Largus.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В соответствии с п.1 ст.336 Гражданского кодекса РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 в обеспечение исполнения последним обязательств одновременно с кредитным договором был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому ответчик предоставил истцу в залог автомобиль LADA Largus Largus красный, 2016, (Номер обезличен), который в настоящее время принадлежит на праве собственности ответчику.

В соответствии со ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Определяя начальную продажную цену заложенного автомобиля, суд учитывает, что кредитным договором установлена залоговая стоимость автомобиля в размере 480000 рублей. Истец просит обратить взыскание на транспортное средство LADA Largus Largus красный, 2016, (Номер обезличен), установив начальную цену продажи 300809,17 рублей, то есть с применением дисконта 37,335%, который установлен общими условиями кредитного договора (п.8.14.9).

Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 37,33%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 300809,17 рублей.

Пунктом 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора в порядке: за первый месяц на 7%; за второй месяц на 5%; за каждый последующий месяц на 2%.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, способ реализации заложенного автомобиля следует определить с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства в сумме 300809,17 рублей.

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 14485,61рубля. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением (л.д.128).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным судом требованиям. Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору(Номер обезличен) от (Дата обезличена), за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 528561,11рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14485,61 рублей, а всего взыскать 543046 (пятьсот сорок три тысячи сорок шесть) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA Largus Largus красный, 2016, (Номер обезличен), определить способ его реализации - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 300809 (триста тысяч восемьсот девять) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу