Постановление № 5-35/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2025 года город Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Шелапуха Ю.В.

при секретаре судебного заседания Степановой М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (назначалось административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.06.2025 в 13 часов 53 минуты, находясь у <адрес>, в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, о том, что в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников Росгвардии не реагировал, оказывал им сопротивление. Признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав обстоятельства дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом 16 № 017294/1271 об административном правонарушении от 03.06.2025;

рапортом инструктора отделения полиции МОВО по Советскому ГО ФИО4 от 03.06.2025, согласно которому 03.06.2025 в 14 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 в общественном месте в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, не реагировал на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение;

рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Советский» от 03.06.2025, согласно которому в 13 часов 53 минуты 03.06.2025 поступило сообщение от ФИО5 о том, что около туберкулезной больницы у <адрес> в <адрес> голый мужчина;

объяснением ФИО5 от 04.06.2025 о том, что около 13 часов 00 мину 03.06.2025 у <адрес> в <адрес> она увидела во дворе молодого человека, который снимал с себя одежду, вел себя неадекватно, кричал и размахивал руками, нарушал общественный порядок, она решила, что он в состоянии алкогольного опьянения и позвонила по номеру 112.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Статьей 13 Федерального закона «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

С учетом приведенных положений закона, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти, доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может административный арест.

Условий неприменения в отношении ФИО1 административного ареста не установлено, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит ч. 3 ст. 32.8 названного Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 этого Кодекса.

О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе (ч. 3 ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно протоколу об административном задержании от 03.06.2024 ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Советский» в 14 часов 30 минут 03.06.2025.

Следовательно, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления в отдел полиции, то есть с 14 часов 30 минут 03.06.2025.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут 03.06.2025.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, в том числе через Советский городской суд Калининградской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Шелапуха