Приговор № 1-67/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 1-67/2023

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Нариманов 23 мая 2023 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя- прокурора Наримановского района Астраханской области Мироненко Д.Н.

подсудимой ФИО1., её защитника- адвоката адвокатского кабинета « ФИО2»- ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО11,

при ведении протокола секретарем Саталиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей средне-специальное и неоконченное высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>., работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь <данные изъяты> совершила хищение путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств <данные изъяты> на общую сумму 455 238 руб. 76 коп, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора <данные изъяты> ФИО1, назначена на должность <данные изъяты> то есть являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями. ФИО1 в своей деятельности руководствовалась нормативными актами Российской Федерации, Уставом <данные изъяты> должностной инструкцией, утвержденной директором <данные изъяты>, согласно которой в обязанности ФИО1 входило: организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о его финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; формирование в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики, исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностях деятельности, позволяющей своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля оценки финансового положения и результатов его деятельности; работа по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтетические и аналитические счета, форм первичных учетных документов, принимаемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности; обеспечение порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состояния и оценки; организация системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдения порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и ее защита от несанкционированного доступа; руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечение предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям; организация работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнения смет расходов, учета имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, издержек производства и обращения, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности; обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирование доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; обеспечение своевременного перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в кредитные организации, средств на финансирование капитальных вложений, погашение задолженностей по ссудам, контроль за расходованием фонда оплаты труда организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий; обеспечение составления отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов.

Так, <данные изъяты> ФИО1, в чьи обязанности входило ежемесячное составление электронных реестров на зачисление денежных средств на счета физических лиц и платежных поручений с использованием электронно-цифровой подписей главного бухгалтера и директора <данные изъяты>» Свидетель №4, на основании которых с лицевого счета № <данные изъяты>» открытом в УФК по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялось перечисление денежных средств на лицевые счета работников <данные изъяты> и ей самой, заведомо зная о порядке ведения бухгалтерского учета, а также о том, что установленная штатным расписанием работников <данные изъяты>» заработная плата руководителей учреждений, их заместителей и главного бухгалтера состоит из должностного оклада, выплат компенсационного и стимулирующего характера, в соответствии с которым ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежало к выплате заработная плата в следующих размерах: в декабре 2021 года в сумме 36 672 руб. 54 коп., в январе 2022 года в сумме 21692 руб. 61 коп., в феврале 2022 года в сумме 33 841 руб. 76 коп., в марте 2022 года в сумме 21 693 руб. 61 коп., в апреле 2022 года в сумме 29 418 руб. 93 коп., а всего в общей сумме 172 738 руб. 38 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> октября решила осуществить хищение денежных средств МКОУ «СОШ <адрес>»

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения, денежных средств <данные изъяты>» в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в дневное время суток, в течение рабочего дня, оформила с использованием своего рабочего компьютера ежемесячные платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 647 594 руб. 78 коп., содержащие заведомо ложные сведения о суммах денежных средств, подлежащих перечислению <данные изъяты> в качестве заработной платы ФИО1, а именно завысив: в декабре 2021 года на 43 187 руб. 3 коп., в январе 2022 года на 31 142 руб. 5 коп., в феврале 2022 года на 99 441 руб. 5 коп., в марте 2022 года на 123 869 руб. 76 коп., в апреле 2022 года на 93 417 руб. 17 коп., в мае 2022 года на 64 180 руб. 53 коп., а всего на общую сумму 455 238 руб. 76 коп., которые подписывала с помощью своей электронно-цифровой подписи и электронно-цифровой подписи директора <данные изъяты> Свидетель №4, введенной в заблуждение и не подозревающей об истинных намерениях ФИО1, находящейся в ее пользовании с целью подписания платежных документов <данные изъяты>

После чего, платежные поручения о зачисления денежных средств <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие ложные сведения о завышенных размерах заработной платы ФИО1, последняя с использованием электронной почты (<данные изъяты>) предоставила в финансово-казначейское управление администрации муниципального образования «<адрес>» для перечисления денежных средств с лицевого счета <данные изъяты> в Астраханское отделение № ПАО «Сбербанка России», расположенное по адресу: <адрес>.

На основании поступивших в финансово-казначейское управление администрации муниципального образования «<адрес>» ежемесячных платежных поручений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащих ложные сведения о размере денежных средств, подлежащих к выплате заработной платы ФИО1 в сторону увеличения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники финансово-казначейского управления администрации муниципального образования «<адрес>», введенные в заблуждение и не подозревающие об истинных намерениях ФИО1, относительно завышения суммы, подлежащей к выплате в виде заработной платы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислили с лицевого счета <данные изъяты> в Астраханское отделение № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в общей сумме 647 594 руб. 78 коп., из которых денежная сумма в размере 455 238 руб. 76 коп., составляла завышенный размер заработной платы ФИО1

После чего, сотрудниками Астраханского отделения № ПАО «Сбербанк России», введенными в заблуждение и не предполагавшими об истинных намерениях главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО1, на основании представленных ею платежных поручений и банковских реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих ложные сведения о размере заработной платы и иных выплат ФИО1 в сторону увеличения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислили на принадлежащий последней лицевой счет №, открытый в Астраханском отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 647 594 руб. 78 коп., из которых денежная сумма в размере 455 238 руб.76 коп. являлась завышенным размером заработной платы ФИО1, которую последняя похитила и израсходовала в личных целях, причинив <данные изъяты> ущерб в общей сумме 455 238 руб.76 коп., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался.

Давая показания в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемой, ФИО1, указала, что свою вину в хищении денежных средств <данные изъяты> она признает. В период с 01.12.2021г. по 12.07.2022г. работала главным бухгалтером <данные изъяты> в её обязанности входило организация работы по ведению регистров бухгалтерского учета, руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности, обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, организация информационного обеспечения управленческого учета, обеспечение контроля за расходованием фонда и оплаты труда организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников. В декабре 2021 г. решила использовать свою электронную подпись и подпись директора, которые находились в её пользовании, для того чтобы перечислять себе дополнительную заработную плату каждый месяц. В период с декабря 2021 по июнь 2022 года она, используя электронную подпись главного бухгалтера, отправляла заявку на финансирование в отдел образования по электронной почте, они проверяли только правильность заполнения заявки, суммы они не контролировали, утверждали суммы; после чего информация доводилась до казначейства, далее она своей электронной подписью и подписью директора, подписывала платежные поручения, которые отправлялись в банк. Таким образом, она отправила реестры в отдел образования и банк в течении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о завышенной заработной плате на общую сумму около 455 238 руб. 76 коп.. В настоящий момент все денежные средства, которые были похищены, она возвратила.(т. 3 л.д. 29-31)

В судебном заседании после оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия указала, что данные ею показания она поддерживает в полном объеме, дополнительно пояснила, в апреле 2022г. по просьбе сотрудника школы Свидетель №2, на её банковскую карту были перечислены заработанная плата Свидетель №2 и её супруга в сумме 19 617 руб. 5 коп., которые, она вернула ФИО16

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления доказанной.

В период с 01.12.2021г. по 12.07.2022г. ФИО1 являлась главным бухгалтером <данные изъяты> что следует из приказов от 01.12.2021г. №, от 12.07.2022г. №. (т.1 л.д. 77-78)

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера от 01.12.2021г. в обязанности ФИО1 входило: организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о его финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; формирование в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики, исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностях деятельности, позволяющей своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля оценки финансового положения и результатов его деятельности; подготовка и утверждение рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтетические и аналитические счета, форм первичных учетных документов, принимаемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности; обеспечение порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состояния и оценки; организация системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдения порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и ее защита от несанкционированного доступа; руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечение предоставления необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям; организация работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнения смет расходов, учета имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, издержек производства и обращения, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности; обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирование доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; обеспечение своевременного перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в кредитные организации, средств на финансирование капитальных вложений, погашение задолженностей по ссудам, контроль за расходованием фонда оплаты труда организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий; обеспечение составления отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов. ( т.1. л.д.80-82).

Анализируя приведённые выше доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1. с 16.12.2021г. по 31.05.2022г. выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном казенном учреждении.

Согласно трудового договора от 01.12.2021г. №, приказа о приеме на работу от 01.12.2021г. №, штатного расписания, заработанная плата главного бухгалтера <данные изъяты> на 01.12.2021г. составляла 25012,74 руб. ( т.1 л.д. 38,75,78 )

ФИО1 исходя из должностного оклада, выплат компенсационного и стимулирующего характера, согласно расчетному листку за декабрь 2021г. подлежало выплате заработанная плата в сумме 36 672 руб. 54 коп.; из платежных поручений и банковских реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выплачено 79859 руб. 84 коп.

- в январе 2022г. согласно расчетному листку за январь 2022г. подлежала выплате заработанная плата в сумме 21 692 руб.61 коп.; из платежных поручений и банковских реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 выплачено 52835 руб. 11 коп.;

- в феврале 2022г. согласно расчетному листку за февраль 2022г. подлежала выплате заработанная плата в сумме 33841 руб.76коп.; из платежных поручений и банковских реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 выплачено 133283 руб. 26 коп.;

- в марте 2022г. согласно расчетному листку за март 2022г. подлежала выплате заработанная плата в сумме 21693 руб. 61коп., из платежных поручений и банковских реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,, следует, что ФИО1 выплачено 145 563 руб. 37 коп.

- в апреле 2022г. согласно расчетному листку за апрель 2022г. подлежала выплате заработанная плата в сумме 29418 руб. 93коп., из платежных поручений и банковских реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 выплачено 142 453 руб. 60 коп.

- в мае 2022г. согласно расчетному листку за май 2022г. подлежала выплате заработанная плата в сумме 29418 руб. 93коп., из платежных поручений и банковских реестров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выплачено 93599 руб. 46 коп.,( т.1 л.д. 20-21, т.2 л.д. 135-227)

Согласно акту инвентаризации денежных средств, выделенных на заработанную плату от 29.08.2022г. №, утвержденному директором <данные изъяты>» Свидетель №4, в результате инвентаризации выявлен факт излишне выплаченной заработанной платы главному бухгалтеру ФИО1 в сумме 470 186 руб. 12 коп.( т.1 л.д. 16-17)

Согласно чекам-ордерам от 07.09.2022г., 12.09.2022г.,14.09.2022г. ФИО1 на расчетный счет <данные изъяты> перечислены денежные средства в сумме 470 186 руб. 12 коп.( т.2 л.д.118)

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО11- заместителя директора по методической работе <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ году по ДД.ММ.ГГГГ году в должности главного бухгалтера в <данные изъяты> работала ФИО1, также в бухгалтерии работала Свидетель №1 В ходе работы ФИО1 неоднократно возникали вопросы по поводу неверного начисления заработанной платы сотрудникам. После того, как ФИО3 уволилась, в школе была проведена ревизия по начислению заработной платы работникам школы, в ходе ревизии выявлено, что ФИО1 начисляла себе заработную плату значительно больше, чем ей было положено. В настоящее время ФИО1, погасила недостачу.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 - <данные изъяты> данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера была принята ФИО1 В её должностные обязанности входило: организация работы по ведению регистров бухгалтерского учета, руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности, обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, организация информационного обеспечение управленческого учета, обеспечение контроля за расходованием фонда и оплаты труда организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, руководство работниками бухгалтерии. В связи с тем, что запланированная инвентаризация основных средств школы не проводилась ФИО1 надлежащем образом, по её просьбе, была вызвана проверка из управления по муниципальному имуществу АМО «<адрес>», в ходе которой, был выявлен ряд нарушений; после этой проверки ФИО1 написала заявление о своем увольнении. От сотрудников школы поступали жалобы о неправильной начисленной и выплаченной заработной платы, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ею было принято решение о проведении внеплановой инвентаризации. В ходе данной инвентаризации был выявлен факт необоснованной выплаты заработной платы ФИО1, Свидетель №2 и другим сотрудникам. Результаты инвентаризации отражены в акте инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 согласилась с результатами инвентаризации и выплатила всю сумму причиненного ущерба. Ей не поступали на подпись документы о выплате заработной платы; ФИО1 имела открытый доступ и к ЭЦП директора. В марте 2022 года Свидетель №2 и Свидетель №3 написали заявление от ДД.ММ.ГГГГ о получении аванса на сумму 38 314,80 рублей и 64,552,26 рублей, однако данные заявления должны согласовываться с директором. Данное заявление было написано ДД.ММ.ГГГГ, а согласованно только ДД.ММ.ГГГГ, когда деньги фактически уже были перечислены ФИО1 (т. 2 л.д. 91-94)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 данных в ходе предварительного и судебного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГг. она работает <данные изъяты> Заработанная плата начисляется и выплачивается следующим образом: в начале учебного года формируется тарификация, в которой содержатся сведения о часах работы, коэффициенты и надбавки, в соответствии с приказами; далее согласно табеля рабочего времени, составляется ведомость по заработанной плате в программе «1С:ЗИК», в которой указываются данные об отработанных часах, о надбавках и коэффициентах и вычисляется заработанная плата; после этого, на основании данной ведомости, в программе выгружаются реестры на выплату заработанной платы, при этом, в данных реестрах возможно внести изменения и откорректировать информацию о заработанной плате; далее в УФК по <адрес> отправляется заявка на кассовый расход, в котором указывается информация об общей сумме, которую необходимо перевести в банк для оплаты заработанной платы всех сотрудников школы, которую подписывает электронной подписью главный бухгалтер и директор; УФК проверяет заявку, код цели, КБК, наличие денежных средстсв на счете школы, реквизиты, при этом в УФК не направляются реестры на выплату заработанной платы, правильность начисления заработанной платы ими не проверяется; после проверки УФК платежным поручением направляет в банк данные денежные средства, затем платежные поручения направляет в школу; далее сотрудники бухгалтерии школы загружают в программу «Сбербанк Бизнес онлайн» реестры на выплату заработанной платы, при этом в данной программе также можно внести изменения по суммам заработанной платы, которые необходимо произвести к зачислению; в вышеуказанной программе реестр подписывается электронной подписью директора и он направляется в банк для зачисления заработанной платы сотрудникам; банк на основании данных реестров зачисляет на счет сотрудников школы заработанную плату.

На основании указания директора Свидетель №4 была проведена инвентаризация по начислению заработной платы, в ходе которой было выявлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы выплаченной заработной платы в «1С» у некоторых сотрудников отличалась от сумм, указанных в реестрах на зачисление в «Сбербанк Бизнес онлайн». Так, проверены ведомости на выплату заработной платы, реестры на выплату заработной платы в «1С», согласно которых общая сумма заработной платы отличалась от суммы, которая была направлена в УФК по <адрес> в заявке на кассовый расход. После чего были проверены реестры, направленные в программе «Сбербанк Бизнес онлайн», в которых у некоторых сотрудников были выявлены расхождения с информацией, указанной в реестрах на выплату заработной платы в «1С». Выявлена у ФИО1 в период декабря 2021 года по июль 2022 была переплата заработной платы на сумму 470 486,12 рублей. Впоследствии, ФИО1 выплатила <данные изъяты> излишне выплаченные ей денежные средства (т. 2 л.д. 6-11)

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, с декабря 2021 года по июнь 2022 года она работала <данные изъяты>»; в её должностные обязанности входило: составление заявок на финансирование, расчет заработной платы и составление реестров по заработной плате. Директором являлась Свидетель №4 Главным бухгалтером на тот период являлась ФИО1, в её обязанности входило: организация работы по ведению регистров бухгалтерского учета, руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности, обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов, организация информационного обеспечение управленческого учета, обеспечение контроля за расходованием фонда и оплаты труда организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, руководство работниками бухгалтерии. Она осуществляла заполнение данных в программу 1С-ЗИК, 1С-8 на основании установленной штатным расписанием заработной платы вносила в программу сумму заработной платы и количество отработанных явок с учетом отпусков и обучений, совмещений, замещений должностей и далее программа автоматически рассчитывала сумму заработной платы на конкретный месяц; далее составляла заявку на финансирование, которую передавала ФИО1, после этого никакого отношения к процессу выплаты заработной платы она не имела. Программа «Сбербанк-онлайн», была установлена только у ФИО1; ФИО1 отправляла заявку на финансирование в отдел образования АМО «<адрес>», после чего составляла банковский реестр. В период своей работы она подчинялась ФИО1 (т. 2 л.д. 81-84)

Из показаний свидетеля Свидетель №3. данных в ходе предварительного следствия, следует, что с августа 2021г. по август 2022г. он работал заместителем <данные изъяты> в школе работала также его жена - Свидетель №2 В декабре 2021 и в мае 2022 г. часть заработанной платы его и Свидетель №2, была перечислена на счет сотрудника школы Свидетель №7, так как у них были проблемы с банковскими счетами. Затем они обратились к главному бухгалтеру ФИО1, чтобы заработная плата приходила на её счет, она согласилась. В марте 2022г., обратились к <данные изъяты> Свидетель №4 о выдаче им авансом заработной платы, которую, впоследствии, удерживали. В апреле 2022г. на счет ФИО1, была перечислена половина их заработанной платы, в сумме около 9 900 рублей и 9 650 рублей, которую ФИО1 им отдала. В июне 2022г., из школы им было направлено уведомление о задолженности по заработной плате, в связи с тем, что им зачисляли заработную плату на чужие счета, в бухгалтерии не порядок, и необходимо оплатить данную задолженность и школа вернет заработную плату тем лицам, кому по документам не выплачена заработная плата. (т. 2 л.д. 34-38)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 данным в судебном заседании, до июня 2022г. она работала <данные изъяты> В период работы она и её муж Свидетель №3, который также работал в школе, обратились с заявлением, о выдаче им авансом заработной платы, которую, впоследствии, удерживали. В апреле 2022г. на счет ФИО1, была перечислена их с мужем заработанная плата, в сумме 19 617 руб. 5 коп., которую ФИО1 им отдала.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14- <данные изъяты> России по <адрес>, данным в ходе предварительного следствия и справке № от 31.03.2023г.., ДД.ММ.ГГГГ, ею проведено исследование документов <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу начисления и выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Из представленных к исследованию расчетных листков следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате <данные изъяты>» перед ФИО1 отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислена заработная плата в сумме – 237 040,50 рублей, удержано – 31 593,51 рублей, подлежало выплате – 205 446,99 рублей. Согласно банковским реестрам, платежным поручениям на лицевой счет ФИО1 была перечислена заработная плата в сумме – 680 303,25 рублей. В декабре 2021 года начислено 42219,74 рублей, удержано 5547,20 рублей, к выплате 36672,54 рублей, поступило на счет 79859,84 рублей, согласно реестрам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2022 года начислено 25012,74 рублей, удержано 3320,13 рублей, к выплате 21692,61 рублей, поступило на счет 52835,11 рублей, согласно реестрам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2022 года начислено 39139,15 рублей, удержано 5297,39 рублей, к выплате 33841,76 рублей, поступило на счет 133283,26 рублей, согласно реестрам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2022 года начислено 25012,74 рублей, удержано 3319,13 рублей, к выплате 21693,61 рублей, поступило на счет 145563,37 рублей, согласно реестрам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В апреле 2022 года начислено 33996,90 рублей, удержано 4577,97 рублей, к выплате 29418,93 рублей, поступило на счет 142453,60 рублей, согласно реестрам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2022 года начислено 33996,90 рублей, удержано 4577,97 рублей, к выплате 29418,93 рублей, поступило на счет 93599,46 рублей, согласно реестрам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма излишне перечисленной заработной платы на банковскую карту работника ФИО1 составила – 474 856 руб. 26 коп.. В ходе проведения документального исследования не учитывала предоставленные копии материалов уголовного дела, так как отдел работает только с бухгалтерскими и банковскими документами. ( т.2 л.д. 129-134, т. 3 л.д. 5-7)

Оценивая показания приведенных представителя потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу, что показания указанных лиц, в целом, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами.

Анализ и оценка приведенных выше доказательств в их совокупности позволяют суду прийти к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказана.

Суд действия ФИО1 квалифицирует ч.3 ст.159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Установлено, что ФИО1, являясь <данные изъяты> в чьи обязанности, в числе иных, входило ежемесячное составление электронных реестров на зачисление заработанной платы на счета сотрудников школы и платежных поручений, с использованием своей электронно-цифровой подписи и подписи <данные изъяты> Свидетель №4, введенной в заблуждение и не подозревающей об истинных намерениях ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, составила платежные поручения о зачислении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о завышенных размерах её заработной платы, вследствие чего на её лицевой счет были перечислены денежные средства в размере 455 238 руб. 76 коп., являющиеся завышенным размером заработанной платы, которые ФИО1 тем самым похитила, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 455 238 руб. 76 коп.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1, являясь главным бухгалтером в муниципальном казенном учреждении, в силу предоставленных ей полномочий была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями. При этом хищение стало возможным именно вследствие использования этих полномочий.

Квалифицирующий признак – хищение «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 250 000 рублей, для признания ущерба крупным.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает привлечении к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления ФИО1, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимой, её семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения п. 6 ст.15,64 УК РФ по делу не установлено.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

–документы изъятые в <данные изъяты>» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственной части следственного управления УМВД России по <адрес> -возвратить по принадлежности; СД диск, содержащий информацию, предоставленную финансово-казначейским управлением по <адрес>- хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН №

КПП №

Банк отделение <адрес>

БИК №

расчетный счет - №

ОКТМО №

лицевой счет – №

КБК – №

Назначение платежа: 1- 67/2023 номер уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ - дата судебного решения

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– документы изъятые в <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственной части следственного управления УМВД России по <адрес> -возвратить по принадлежности; СД-диск, содержащий информацию, предоставленную финансово-казначейским управлением по <адрес>- хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья О.Н. Гуськова