Решение № 2-182/2019 2-182/2019~М-152/2019 М-152/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-182/2019

Дело № 2-182/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года село Старое ФИО1

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – адвоката Харитонова В.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на акции ПАО «Татнефть» и ПАО «Газпром»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и просила:

1. Признать за ней право собственности на 1/3 долю именных обыкновенных акций, состоящих из ? доли, в количестве 2000 штук, Публичного акционерного общества «Татнефть» с номерами государственной регистрации № и номером лицевого счета №;

2. Выделить ей на праве собственности 1/3 доли именных обыкновенных акций, состоящих из ? доли в количестве 2000 штук Публичного акционерного общества «Татнефть» в натуре, в количестве 666 акций названного ПАО, с номерами государственной регистрации № и номером лицевого счета №;

3. Признать за ней право собственности на 1/3 долю именных обыкновенных акций, состоящих из ? доли в количестве 2500 штук Публичного акционерного общества «Газпром», с номерами государственной регистрации № и номером депо №.

4. Выделить ей из принадлежащих ей 1/3 доли именных обыкновенных акций, состоящих из ? доли в количестве 2500 штук Публичного акционерного общества «Газпром» в натуре, в количестве 833 акций названного ПАО, с номерами государственной регистрации №, с номером депо №.

В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде ценных бумаг – акции ПАО «Татнефть» и ПАО «Газпром» по 1/3 доле ей и ответчикам. Вышеуказанное наследство состоит в общей долевой собственности. В настоящее время соглашения о разделе акций между ними не достигнуто. В этой связи признать её право на свою долю возможно только путем оспаривания в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истица ФИО2 уточнила свои требования и просила:

1. Признать за ней право собственности на 1/3 долю именных обыкновенных акций ПАО «Татнефть» с номерами регистрации № и номером лицевого счета № в количестве 333 штук;

2. Выделить ей акции ПАО «Татнефть» в натуре в количестве 333 акций с регистрационными номерами № и с номером лицевого счета №;

3. Признать за ней право собственности на 1/3 долю именных обыкновенных акций в количестве 416 штук ПАО «Газпром»;

4. Выделить ей акции ПАО «Газпром» в натуре 1/3 доли в количестве 416 штук.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 иск в суде в уточненном варианте признали, возражений не заявили.

Представители третьих лиц в суд не явились. Надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. От них поступили отзыв и возражения на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителей третьих лиц.

В отзыве на исковое заявление АО «Газпромбанк» указывает, что на имя наследодателя ФИО5 в Депозитарном центре Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество), Депозитарий № открыт счет депо №, на котором имеется 2500 (две тысячи пятьсот) обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о праве на наследство по закону наследуемые ценные бумаги указаны в долях, и, следовательно, находятся в общей долевой собственности наследников. Несмотря на то, что истец просит признать за ней право собственности и выделить 1/3 доли обыкновенных именных акций, состоящих из ? доли в количестве 2500 штук, доля наследуемого имущества должна составлять 1/3 от ? и количество акций должно быть 416 или 417 штук.

В возражении на исковое заявление Евроазиатский регистратор Альметьевский филиал, не оспаривая наличие обыкновенных акций в количестве 2000 штук Публичного акционерного общества №Татнефть», указывает, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними, а при недостижении соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Выслушав объяснения истца, её представителя, ответчиков и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников, а к режиму долевой собственности применяются положения главы 16 ГК об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он являлся собственником обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром» в количестве 2500 штук, а также именных обыкновенных акций в количестве 2000 штук Публичного акционерного общества «Татнефть». Наследниками по закону первой очереди являются его супруга ФИО4 и дети ФИО3 и ФИО2.

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супруге, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ? (одна вторая) доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака.

Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из:

2500 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», принадлежащих наследодателю, что подтверждается сообщением «Газпромбанк» (Акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ за №;

2000 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина, принадлежащих наследодателю, что подтверждается справкой для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Альметьевским филиалом Общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Следовательно, наследнику ФИО4 принадлежит ? доля обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», что составляет 833 акции из 2500 акций, и ? доля обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина, что составляет 666 акций из 2000 акций.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/3 доле жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли от 2500 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», что подтверждается сообщением «Газпромбанк» (Акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из аналогичного же свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/3 доле жена – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли от 2000 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина, государственной регистрации №-А, номер лицевого счета №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доле является дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли от 2000 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина, что подтверждается справкой для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг Альметьевского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из аналогичного же свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли от 2500 обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «Газпром», что подтверждается сообщением «Газпромбанк» (Акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля нотариус ФИО6 уточнила указанные в свидетельствах о праве на наследство по закону, выданных наследнику ФИО2, пояснив, что наследникам по закону ФИО2 и ФИО3 принадлежат по 1/3 доли обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «Газпром» из оставшейся половины акций, что составляет по 416 акций, и по 1/3 доли обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина из оставшейся половины акций, что составляет по 333 акций.

С указанным распределением долей акций ответчики согласны, возражений не имеют.

Таким образом, истице ФИО2 по наследству принадлежит 1/3 доля обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «Газпром» от ? доли и составляет 416 акций.

Также ей принадлежит 1/3 доля обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина от ? доли и составляет 333 акции.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что со стороны ответчиков каких-либо возражений относительно заявленных требований не поступило, а возражения третьих лиц в основном обращены на неверное распределение акций между наследниками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на акции ПАО «Татнефть» и ПАО «Газпром» удовлетворить.

1. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю от 1/2 доли именных обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» с номерами государственной регистрации № и номером лицевого счета № в количестве 333 штуки;

2. Выделить ФИО2 на праве собственности 1/3 долю от 1/2 доли именных обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» в натуре, в количестве 333 акций, с номерами государственной регистрации № и номером лицевого счета №;

3. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю от 1/2 доли именных обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Газпром» в количестве 416 штук, с номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, счет депо №.

4. Выделить ФИО2 на праве собственности 1/3 долю от 1/2 доли именных обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Газпром» в натуре, в количестве 416 акций, с номером государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, счет депо №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Дрожжановский районный суд РТ.

Председательствующий: М.А.Яфизов