Определение № 2-3578/2017 2-3578/2017~М-1466/2017 М-1466/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-3578/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Гавловского В.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании возмещения при причинении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании возмещения при причинении вреда здоровью.

Суд по собственной инициативе в судебном заседании разрешил вопрос о передаче на рассмотрение данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара, поскольку местом жительства ответчика ФИО2 является: г. Краснодар, <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель против передачи на рассмотрение данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара возражали, полагая данную передачу затягиванием процесса.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 при рассмотрении вопроса о передаче на рассмотрение данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара полагалась на усмотрение суда.

Прокурор ЗВО г. Краснодара в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного гражданского дела подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3. ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика является: г. Краснодар, <адрес>, что подсудно Октябрьскому районному суду г. Краснодара.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании возмещения при причинении вреда здоровью – передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: