Решение № 2-1468/2018 2-1468/2018~М-1024/2018 М-1024/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1468/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 июня 2018 г.

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Тениной А.И., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ООО МФК «Займер» о признании договора потребительского займа не заключенным,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в ноябре 2017 года Истцу стало известно о наличии в ООО МФК" Займер" сведений о том, что ФИО2 якобы вступил с Ответчиком в кредитные отношения путем заключения соглашения на получение потребительского займа. Однако Истец не заключал каких-либо договоров с данной организацией, не подписывал никаких документов и не получал денежных средств. 09.02.2018 года Истцом был отправлен запрос документов в данную микрофинансовую организацию. В феврале 2018 года от ООО МФК «Займер» был получен ответ, к которому прилагается копия договора потребительского займа * от 17 июля 2016 года, на котором отсутствует подпись истца.

Истец полагает, что заявление об оформлении потребительского займа было подано неизвестным лицом по утерянным документам, в связи с чем, просит признать Договор потребительского займа от 17 июля 2016 года между ФИО2 и ООО МФК" Займер" незаключенным, признать незаконными требования Ответчика об оплате задолженности, взыскать с ООО МФК" Займер" в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО МФК «Займер» в суд не явился, в письменных возражениях на иск указал следующее. В конкретном случае ООО МФК «Займер» осуществило перечисление денежных средств истцу по договору займа * от 17.07.2016г., путем перечисления денежных средств на банковскую карту *, дата отправки 17.07.2016г., сумма операции 6000 руб. С заявлением истца о том, что он не заключал договор займа * от 17.07.2016г. не согласны, поскольку согласно реестру партнера компании ООО «МФК «Займер», ООО «Ариус» видно, что сумма займа 6000 руб. была перечислена 17.07.2017г., ФИО2 на банковскую карту * ООО МФК «Займер» исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. Считают, что действия истца направлены на злоупотребление правом.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должна быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что 17.07.2016г. между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа *. Вид займа: «Займ до зарплаты», сумма займа составила 6000 руб. Срок пользования суммой займа 7 календарных дней. Дата возврата 24.07.2016г.

Факт заключения договора подтверждается тем, что ООО МФК «Займер» осуществило перечисление денежных средств истцу по договору займа * от 17.07.2016г., путем перечисления денежных средств на банковскую карту *, дата отправки 17.07.2016г., сумма операции 6000 руб.

Принятие решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», утвержденных приказом Генерального директора ООО «Займер» от 25 мая 2015 года (далее Правила), которые размещены на официальном Сайте Займодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов www.гаymег.ги. (п.1.8 Правил).

В соответствии с вышеуказанными Правилами процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: Заемщик подаёт Заявление на получение займа Займодавцу через Сайт, указывает все данные, помеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу Займодавцу своих персональных данных, а также на передачу Займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, о своем согласии/не согласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа, а также на использование иных способов, направленных на возврат задолженности по договору займа.

Заемщик не вправе подавать Заявку на получение займа, если он не имеет Учётной записи, или получил решение от Займодавца по уже поданной им Заявке на получения займа, либо если он имеет задолженность по Договору потребительского займа, заключённому им ранее с Займодавцем.

Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил и Соглашения об использовании АСП технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Заемщик, подавая Заявку на получение займа Займодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в Заявке, являются полными, точными, достоверными относятся к Заемщику и соответствуют требованиям настоящих Правил (п. 3.1 Правил)..

В данном случае Истец подал заявление на получения потребительского кредита, заполнив анкету заемщика, сообщив свои паспортные данные, адрес регистрации, контактную информацию: номер мобильного телефона и адрес электронной почты (л.д.49).

Согласно п. 3.4 Правил заёмщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи Заявки на получение займа даёт Займодавцу свое согласие на передачу Займодавцу и на обработку Займодавцем персональных данных Заёмщика для целей получения Заёмщиком услуг, оказываемых Займодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления Заёмщику займа, заключения исполнения Договора займа, а также предоставления Заёмщику информации об услугах, оказываемых Займодавцем.

В соответствии с п. 3.18 Правил Займодавец проверяет данные, указанные Заемщиком при создании Учётной записи и в Заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по Договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных Заемщика Займодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту Заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на Сайте (п. 3.18.1 Правил).

Данный факт подтверждается распечаткой смс-сообщений, направленных на номер мобильного телефона, указанного в анкете заемщика.

То обстоятельство, что номер телефона, указанный в анкете заемщика принадлежит истцу ФИО2, подтверждается ответом на судебный запрос ПАО «Вымпел Ком».

Согласно п. 3.20 Правил по итогам рассмотрения Заявки на получение займа и иных документов (сведений), представленных Заемщиком, Займодавец принимает одно из следующих решений:

заключение Договора займа с Заемщиком на сумму, запрошенную последним;

-отказ от заключения Договора займа с Заемщиком на сумму, запрошенную последним, и предложение Заемщику заключить Договор займа на меньшую сумму;

-отказ от заключения Договора займа с Заемщиком.

Так как ООО МФК «Займер» не предоставляет займы в форме наличных денежных средств, а предоставляет займы в форме безналичных переводов одним из перечисленных способов, указанных Заемщиком в Заявке на получение займа указывает займа Путем перечисления денежных средств на Платёжную карту, выпущенную российским банком на имя Заемщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи Заявки на получение займа (п. 6.7.2 Правил).

Как видно из материалов дела свои обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика, указанный в заявлении на предоставление кредита, ООО МФГ «Займер» выполнило. Счет, на который были перечислены денежные средства в сумме 6000 руб. принадлежит ФИО2, что подтверждается ответом на судебный запрос ПАО «Сбербанк».

Таким образом, довод о не заключенности договора займа является необоснованным, отсутствие подписи в договоре не может служить основанием для признания его незаключенным, поскольку договор был заключен в электронном виде в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», утвержденных приказом Генерального директора ООО «Займер» от 25 мая 2015 года.

В соответствии с п.З ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и загци~ гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участник; гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п.4 ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Если одна из сторон для получения необоснованных преимуществ при реализации прав и обязанностей действует недобросовестно, то в отношении данной стороны применяются последствия, предусмотренные статьей 10 ГК РФ.

Суд полагает, что при доказанности факта перечисления денежных средств на карту, принадлежащую истцу, истец, заявляя иск о не заключенности договора займа, злоупотребляет своими правами, в связи, с чем иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В иске ФИО2 к ООО МФК «Займер» о признании договора потребительского займа не заключенным отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья- И.В. Лопатина



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО МФК "Займер" (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ