Определение № 2-154/2017 2-154/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 2-154/2017

Гражданское дело № 2-154/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 марта 2017 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи – Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Болуровой В.М.,

с участием старшего помощника прокурора Зеленчукского района Середа А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Карачаево-Черкесской Республики филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба,

установил:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Карачаево-Черкесской Республики филиала ФГУП «Почта России», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба.

Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу, было установлено, что ответчик ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>, каких либо доказательств фактического проживания по адресу указанному в исковом заявлении, а именно <адрес>, суду не представлено.

Представитель УФПС Карачаево-Черкесской Республики филиала ФГУП «Почта России», в судебное заседание не явился, при этом направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.

При таких обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённой и не явившейся стороны истца.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В системной связи указанных конституционных норм предполагается право каждого на судебную защиту его прав и свобод посредством рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что место жительства это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что согласно копии паспорта ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Зеленчукского районного суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие достоверных, достаточных доказательств фактического проживания ответчика ФИО1 на территории Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики, а также тот факт, что рассмотрение настоящего гражданского дела Зеленчукским районным судом КЧР будет по существу нарушением вышеуказанного конституционного права ответчика, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Отрадненский районный суд Краснодарского края.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-154/2017 по исковому заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Карачаево-Черкесской Республики филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, по подсудности в Отрадненский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.Н.Щербина