Решение № 2А-554/2025 2А-554/2025~М-159/2025 М-159/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-554/2025Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-554/2025 УИД 74RS0029-01-2025-000322-61 Именем Российской Федерации 04 марта 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Булавинцева С.И. при секретаре: Колеватовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании недоимки по налогам, Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на взыскание обязательных платежей, взыскании земельного налога за 2018 год в размере 107 рублей, транспортного налога за 2019 год в размере 9600 рублей, пени в размере 846 рублей 52 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика в МИФНС № 32 по Челябинской области. По карточкам расчетов с бюджетом по налогам за налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 107 рублей, транспортному налогу за 2019 год в размере 9600 рублей, пени в размере 846 рублей 52 копейки. Срок на обращение в суд административным истцом пропущен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1 извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Изучив доводы административного истца, указанные в иске, исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат. В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, которое подается в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд. Согласно ч. 2 указанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. По данным МИФНС № 32 по Челябинской области за административным ответчиком числится задолженность по налогу, пени в размере 10553 рубля 52 копейки. Законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Из системного толкования указанных выше норм следует, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налоговых платежей. Таким образом, не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. Административным истцом требований об уплате налога и пени, а также сведения об их направлении в установленном законом порядке ФИО1 не представлено. Учитывая, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что к ФИО1 были применены меры принудительного взыскания задолженности по налогам, предусмотренные ст. 48 НК РФ, налоговым органом пропущены сроки для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущены сроки для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Оснований для восстановления срока на взыскание обязательных платежей судом не установлено. Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании земельного налога за 2018 год в размере 107 рублей, транспортного налога за 2019 год в размере 9600 рублей, пени в размере 846 рублей 52 копейки - отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2025 года. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее) |