Постановление № 5-475/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-475/2017

Дело№5-475/2017 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 23 мая 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Варашев В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область город <адрес> женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при условии, что его действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2017 года в 23 часа 23 минуты по адресу: <...> ФИО2 управлял транспортным средством СЕАЗ государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал, от дачи пояснений относительно обстоятельств правонарушения отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при условии, что его действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния), полностью доказанной.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2017 года 69 ПК №, согласно которому 17 февраля 2017 года в 23 часа 23 минуты по адресу: <...> ФИО2 управлял транспортным средством СЕАЗ государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством с применением видеозаписывающего устройства от 17 февраля 2017 года 69 ОТ №, согласно которому ФИО2 17 февраля 2017 года в 23 часа 31 минуту отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения (поведение не соответствующее обстановке);

- чеком, подтверждающим прохождение ФИО2, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое у него не установлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 февраля 2017 года 69 НА №, согласно которому 17 февраля 2017 года в 23 часа 40 минут водитель ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признака опьянения - поведение не соответствующее обстановке и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- справкой № от 18 февраля 2017 года, согласно которой у водителя, управляющего транспортным средством ФИО2 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 265 от 18 февраля 2017 года, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения. Отмечено: склеры инъецированы, координационные пробы выполняет не точно, в позе Ромберга неустойчив;

- справкой ГБУЗ «ТОКНД» № 534 от 22 февраля 2017 года, из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта – мочи ФИО2 методом ИХА (иммунохроматографический анализ), ГХ/МС (газовая хроматография масс – спектрометрия) обнаружены: 2-пирролидиновалерофенон (список 1), кофеин;

- записью с видеофиксатора, при просмотре которой установлено, что ФИО2 указано на проведение процедуры освидетельствования с помощью видеозаписывающего устройства, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора. Показан прибор, его номер, свидетельство о проверке прибора. После чего ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, наличие которого не подтвердилось. ФИО2 указано на наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, наличие признака опьянение – поведение не соответствующее обстановке и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и предложено проехать в ОНД для проведения медицинского освидетельствования, на что ФИО2 согласился. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, 2-пирролидиновалерофенон (PVP) включен в список I, оборот которого в РФ запрещен.

Приведенные доказательства, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности бесспорно подтверждают, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является в т.ч. наличие поведения, не соответствующего обстановке.

В соответствии с п. 15 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н «О проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, токсического или иного токсического)» медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, управлявших транспортным средством при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Согласно акта медицинского освидетельствования у ФИО2 отмечались клинические признаки опьянения. Согласно справке о результатах химико – токсилогических исследований в моче ФИО2 обнаружен 2-пирролидиновалерофенон (PVP), который включен в список наркотических средств I, оборот которого в РФ запрещен.

Таким образом, вывод о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения основан на совокупности приведенных доказательств, не содержащих противоречий, в связи с чем, ставить их под сомнение оснований не имеется.

Санкцией ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (<...>, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), рас. счет № 40101810600000010005 в отделении Тверь ГУ банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ИНН/КПП <***>/695201001,ОКТМО 28701000, КБК 18811630000010000140, УИН № – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...> каб. 136). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> В.В. Варашев