Постановление № 5-475/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-475/2017

Дело № 5-475/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 ноября 2017 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

установил:

14 октября 2017 г. в 20 часов 00 минут на <адрес> Вышневолоцкого района Тверской области ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, а именно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично, пояснил, что 14.10.2017 года управлял автомобилем <данные изъяты> на <адрес> Вышневолоцкого района Тверской области. Столкновения с автомобилем <данные изъяты> не почувствовал, сидел в автомобиле у здания администрации <адрес>, когда подошел ФИО1, сказал, что задели его машину, показал повреждения на бампере. Увидев повреждения на автомобилях согласился, с тем, что задел его автомобиль, предложил ФИО1 оплатить ремонт. ФИО1 отказался, сказал, что у него КАСКО. После чего подошли другие жители поселка и начали угрожать. Убежал, опасаясь угроз жизни и здоровью. Когда вернулся, автомобиль уже эвакуировали.

Защитник – адвокат Лазарева Т.Ю. в судебном заседании поддержала позицию ФИО5

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 14 октября 2017 г. около 20.00 часов находясь у себя дома, он услышал хлопок и звук сигнализации. Он сразу вышел на улицу. На улице он увидел автомобиль <данные изъяты>. Решил догнать отъезжающий автомобиль на своем автомобиле. Автомобиль <данные изъяты> остановился у здания администрации <данные изъяты>. В автомобиле находился водитель ФИО5, который был в состоянии опьянения. Он пытался договориться по поводу ремонта, но ФИО1 не согласился, после чего ФИО5 оставил автомобиль и ушел. Супруга вызвала сотрудников ДПС.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, выразившегося в оставлении места происшествия подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 69 ВД №044645 от 14 октября 2017 г., протоколом об административном правонарушении 69 ПК №118411 от 23 октября 2017 г., рапортом инспекторов ГДПСП МО МВД России «Вышневолоцкий» от 23 октября 2017г., копией телефонного сообщения ФИО2, зарегистрированного МО МВД России «Вышневолоцкий» 14 октября 2017 г., копией справки о дорожно-транспортном происшествии <№> от 14 октября 2017 г., копией объяснений ФИО6 от 14 октября 2017г., копией схемы места совершения административного правонарушения от 14 октября 2017г., копией объяснений ФИО2 от 14 октября 2017г., копией объяснений ФИО3 от 14 октября 2017г., копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО №002845 от 14 октября 2017г., протоколом о доставлении 69 ДО №026196 от 23 октября 2017г., копией водительского удостоверения ФИО5 <№> копией паспорта транспортного средства <данные изъяты>, копией паспорта ФИО4, копией доверенности на право управления транспортным средством от 07 июля 2017 г.

Личность ФИО5 в судебном заседании установлена и подтверждена копией паспорта <данные изъяты>.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В этой связи судья признает ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, согласно п. 2 ч. 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО5 привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения 13 марта 2017 г., 09 декабря 2016 г.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать гражданина ФИО5, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 13 часов 00 минут 03 ноября 2017 г.

Зачесть в срок административного ареста время доставления в дежурную часть с 11 часов 40 минут 23.10.2017 года по 12 часов 40 минут 23.10.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Ю. Некрасов