Приговор № 1-226/2024 1-28/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-226/2024

№ 1-28/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Озерск 20 января 2025 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Гладкова А.А.,

при ведении протокола секретарем Кондратьевой А.О.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Первушина Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Вяткиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки <>:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей <> образование, <> разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 17 июня 2024 года, вступившим в законную силу 16 июля 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

13 ноября 2024 года в 18 часов 24 минуты ФИО1, находясь на своем рабочем месте – касса № магазина <>, занимая должность продавца-кассира, достоверно зная, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и срок назначенного административного наказания согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно и неоднократно осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, а именно одной бутылки спиртного напитка «Эсса», объемом готовой продукции по 0,4 литра, с содержанием этилового спирта (крепостью) 6,5 %.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное выше, а также то, что санкция ст. 151.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, суд полагает, что по делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Тем самым, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновной, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимой: ФИО1 не судима; иждивенцами не обременена; <>; по месту прежней работы <> и в быту охарактеризована положительно; жалоб на состояние здоровья не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание ФИО1 своей виновности; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления, что выражено в дачи ей признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и в участии при осмотре места происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Обсуждение вопроса о порядке применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории совершенного преступления, по мнению суда, представляется нецелесообразным.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу, что за содеянное преступление ФИО1 надлежит назначить наказание в виде штрафа, поскольку оно, по мнению суда, приведет к исправлению подсудимой, предупредит совершение ею новых преступлений, а также будет отвечать целям восстановления социальной справедливости.

Поскольку санкцией ст. 151.1 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрены исправительные работы, а не штраф, то правила ст. 62 УК РФ при таких обстоятельствах не применимы, так как не распространяются на случаи назначения иного вида наказания за данное преступление, нежели исправительные работы.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 745301001; Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, р/с <***>; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России; БИК 017501500; КБК 18811603120010000140; ОКТМО 75743000; УИН 18857424010520006151.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения, оставить прежнюю – обязательство о явке, после чего ее отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- возвращенные владельцам – оставить у них, сняв обязанность по ответственному хранению,

- хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий – А.А. Гладков