Решение № 2-340/2018 2-340/2018 (2-4048/2017;) ~ М-4173/2017 2-4048/2017 М-4173/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-340/2018

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2018 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовский таможни <адрес> о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ,

УСТАНОВИЛ:


Домодедовская таможня <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно: кувшин молочник сервировочный на львиных ножках (металл, высота 15 см), сосуд в виде чаши на подножке (Гравировка: «F.F.B/ COMINЕ DЕ РАRIS РАIRЕSDAMЕS 2 emeserie» высота 9,5 см., диаметр 13,6 см.), и об обращении указанного имущества в собственность РФ. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров для личного пользования, прибывшими рейсом № Мюнхен-Москва, ФИО1, избрала конклюдентную форму декларирования путем прохода на «зеленый канал», заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. При проведении таможенного досмотра багажа, установлено, что ФИО1 перемещает через таможенную границу Таможенного союза керамические и механические предметы интерьера и домашнего обихода, имеющие признаки старины, общим количеством 16 штук. ДД.ММ.ГГГГ из объяснения ФИО1 следует, что она прилетела из Мюнхена и при себе имела два места багажа и ручную кладь, в которой находился комплект из 16-ти предметов на сумму 2000 евро, приобретенной в Париже на блошином рынке, кроме того она предоставила чек на иностранном языке, который не был принят таможенным органом к рассмотрению, так как невозможность идентифицировать товар с товаром, поименованном в чеке. В связи с невозможностью идентификации товара, а также признания сведений о стоимости товаров, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ из представленных на экспертизу предметов, кувшин (молочник» сервировочный на львиных ножках и сосуд в виде чаши на подножке, относятся к категории культурных ценностей по хронологическому признаку; остальные из 14 предметов (п.1-5; 8-11 таблицы экспертного заключения) не относятся к категории культурных ценностей. Рыночная стоимость 2-х предметов, относящихся к категории культурных ценностей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на мировом рынке составило 390 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 19.03.29016 года оставляет 26 677 рублей 01 коп., на внутреннем рынке составляет 26 676 рублей. В соответствии с докладной запиской главного государственного таможенного инспектора ФИО2 предметы поименованные в таблицы экспертного заключения, возможно классифицировать в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС ко<адрес>. Таможенная стоимость предметов, кувшин (молочник» сервировочный на львиных ножках и сосуд в виде чаши на подножке составляет 26 677 рублей 01 коп. Вышеуказанные товары освобождаются от уплаты таможенных платежей. Учитывая предназначение перемещаемых ФИО1 товаров, критерии отнесения товаров в соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза, совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что товар, перемещаемый гражданкой ФИО1 не предназначен для личного пользования. Данный товар подлежит письменному декларированию. Предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения Домодедовской таможни по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 29.06.2016г. В ходе проведения административного расследования в качестве свидетеля был опрошен старший государственный таможенный инспектор таможенного поста аэропорт «Домодедово» ФИО3, который подтвердил факт перемещения ФИО1 товаров относящихся к категории культурных ценностей которые она не задекларировала в установленный законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 13 338, 51 рублей. Кроме того, данном постановлении указано, что товары изъятые в качестве предмета административного правонарушения, выдать законному владельцу после совершения таможенных операций. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено письмо № с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для совершения таможенных операций связанных с выкупом товара. Несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец груза до настоящего времени не приняла мер по оформлению и получению своего имущества. Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствуют об установлении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, и следовательно. Является отказом от права собственности на имущество. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель Домодедовской таможни <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.15).

ФИО1 судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой она не возражает рассмотреть дело без ее участия (л.д. 53).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 1 ст. 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказать от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на имущество.

В силу ч.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров для личного пользования, прибывшими рейсом № Мюнхен-Москва, ФИО1, избрала конклюдентную форму декларирования путем прохода на «зеленый канал», заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. При проведении таможенного досмотра багажа, установлено, что ФИО1 перемещает через таможенную границу Таможенного союза кувшин молочник сервировочный на львиных ножках (металл, высота 15 см), сосуд в виде чаши на подножке (Гравировка: «F.F.B/ COMINЕ DЕ РАRIS РАIRЕSDAMЕS 2 emeserie» высота 9,5 см., диаметр 13,6 см.).

Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу товары предметов, которых является кувшин (молочник» сервировочный на львиных ножках и сосуд в виде чаши на подножке, относятся к категории культурных ценностей по хронологическому признаку; остальные из 14 предметов (п.1-5; 8-11 таблицы экспертного заключения) не относятся к категории культурных ценностей. Рыночная стоимость вышеуказанных товаров на мировом рынке составляет 26 677 рублей 01 коп рублей.

Учитывая предназначение перемещаемых ФИО1 товаров подлежат письменному декларированию.

Предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 29.06.2016г и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения Домодедовской таможни по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

29.07.2016г составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением по делу об административном правонарушении 10002000-1224/2016 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 13 338, 51 рублей, а также указано, что товар и/или транспортное средство, изъятые в качестве предмета административного правонарушения выдать законному владельцу после совершения таможенных операций.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено письмо № с просьбой обратиться с заявлением в Домодедовскую таможню для получения товара либо об отказе от товара.

Несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец груза до настоящего времени не приняла мер по оформлению и получению своего имущества.

Непринятие мер по таможенному оформлению товара, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление Домодедовской таможни <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: кувшин молочник сервировочный на львиных ножках (металл, высота 15 см), сосуд в виде чаши на подножке (Гравировка: «F.F.B/ COMINЕ DЕ РАRIS РАIRЕSDAMЕS 2 emeserie» высота 9,5 см., диаметр 13,6 см.).

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова С.Н. (судья) (подробнее)