Решение № 2-3655/2017 2-3655/2017~М-2085/2017 М-2085/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-3655/2017

Дело №2-3655/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием истца ФИО1, адвоката Ермолаевой С.Б., действующей в интересах истца на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование иска указал, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ЖСК ОАО «УМПО» был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование жилой квартиры в жилищно-кооперативном доме Калининского района г. Уфы, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,6 кв.м, жилой площадью 42,4 кв.м., состоящей из 3-х комнат. На основании решения Калининского РИК Исполкомом Калининского Совета народных депутатов г. Уфы на имя ФИО1 был выдан ордер на заселение в указанную квартиру. Паевые взносы за квартиру погашены истцом полностью.

В связи с тем, что ЖСК УМПО в настоящее время не существует, взять справку о погашении ссуды не представляется возможным, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица: ЖСК УМПО, Управление Росреестра РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом путем вручения судебных повесток.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ЖСК ОАО «УМПО» был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование жилой квартиры в жилищно-кооперативном доме Калининского района г. Уфы, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,6 кв.м, жилой площадью 42,4 кв.м, состоящей из 3-х комнат. На основании решения Калининского РИК Исполкомом Калининского Совета народных депутатов г. Уфы на имя ФИО1 был выдан ордер на заселение в указанную квартиру.

Спорное помещение было предоставлено ФИО1 на семью из четырех человек: ФИО1, супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО3

В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована дочь истца ФИО3 что подтверждается справкой о регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации, член кооператива, полностью выплативший паевой взнос приобретает право собственности на жилое помещение.

Поскольку паевой взнос выплачен полностью, истец приобрел право собственности на квартиру.

Сведений о наличии зарегистрированных прав на спорную квартиру, согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, не имеется.

Ответчиком доказательств препятствующих признанию права собственности на спорную квартиру представлено не было.

В соответствии со ст. 219 ГК Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного суд считает возможным заявление ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд.

Судья: Давыдов Д.В.