Приговор № 1-211/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018Дело № 1-211/18 именем Российской Федерации г.Барнаул 22 мая 2018 г. Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Молокоедовой М.Н. при секретаре Прокиной Н.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1, подсудимого ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, защитника Шустикова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В период времени между 23 часами 02 февраля и 01 часом 50 минутами ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, находящимися в кухне дома <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого у ФИО2 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, с применением предмета используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, в вышеуказанные время и месте ФИО2 подошел к ФИО8 и нанес один удар кулаком в область лица, от чего последний упал на пол, затем нанес лежащему на полу ФИО8 один удар правой ногой обутой в ботинок по грудной клетке слева, и один удар левой ногой обутой в ботинок по грудной клетке справа, причинив ФИО8 физическую боль. ФИО8, поднялся с пола и ушел в спальню вышеуказанного дома. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял в правую руку ножку стола, с которой прошел в спальню, где на диване лежал ФИО8 и, используя ее в качестве оружия, нанес ею один удар по левой руке ФИО8, затем один удар по голове и один удар по грудной клетке слева, затем взял ножку стола обеими руками и нанес не менее пяти ударов в область головы и грудной клетки ФИО8 слева, причинв ФИО8 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 4-5-6-го ребер по передней подмышечной линии, сопровождавшейся разрывом ткани левого легкого и осложнившейся травматическим пневмотораксом (наличие воздуха в плевральной полости), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также в виде ушибленных ран /4/ в лобной, теменной, левой скуловой областях, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель. Действия подсудимого квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом. В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья близких родственников, которые учитывает при назначении наказания. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание все вышеизложенное, мнение представителя потерпевшего о наказании, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Вещественные доказательства: два следа рук размерами 18х24 мм, 15х17 мм, копию квитанции №, хранящиеся в уголовном деле, необходимо оставить в деле, нож, 2 футболки, трусы, носки, пододеяльник, ножку от стола, соскобы вещества, буккальный эпителий, фрагменты материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, необходимо уничтожить. Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, на регистрацию 1 раз в месяц в установленное данным органом время. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: два следа рук размерами 18х24 мм, 15х17 мм, копию квитанции №, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле, нож, 2 футболки, трусы, носки, пододеяльник, ножку от стола, соскобы вещества, буккальный эпителий, фрагменты материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <данные изъяты>, уничтожить. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Молокоедова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |