Приговор № 1-211/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-211/2018




Дело № 1-211/18


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Барнаул 22 мая 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.

при секретаре Прокиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

защитника Шустикова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени между 23 часами 02 февраля и 01 часом 50 минутами ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, находящимися в кухне дома <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого у ФИО2 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, с применением предмета используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, в вышеуказанные время и месте ФИО2 подошел к ФИО8 и нанес один удар кулаком в область лица, от чего последний упал на пол, затем нанес лежащему на полу ФИО8 один удар правой ногой обутой в ботинок по грудной клетке слева, и один удар левой ногой обутой в ботинок по грудной клетке справа, причинив ФИО8 физическую боль. ФИО8, поднялся с пола и ушел в спальню вышеуказанного дома. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял в правую руку ножку стола, с которой прошел в спальню, где на диване лежал ФИО8 и, используя ее в качестве оружия, нанес ею один удар по левой руке ФИО8, затем один удар по голове и один удар по грудной клетке слева, затем взял ножку стола обеими руками и нанес не менее пяти ударов в область головы и грудной клетки ФИО8 слева, причинв ФИО8 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 4-5-6-го ребер по передней подмышечной линии, сопровождавшейся разрывом ткани левого легкого и осложнившейся травматическим пневмотораксом (наличие воздуха в плевральной полости), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также в виде ушибленных ран /4/ в лобной, теменной, левой скуловой областях, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья близких родственников, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, мнение представителя потерпевшего о наказании, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вещественные доказательства: два следа рук размерами 18х24 мм, 15х17 мм, копию квитанции №, хранящиеся в уголовном деле, необходимо оставить в деле, нож, 2 футболки, трусы, носки, пододеяльник, ножку от стола, соскобы вещества, буккальный эпителий, фрагменты материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, на регистрацию 1 раз в месяц в установленное данным органом время.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два следа рук размерами 18х24 мм, 15х17 мм, копию квитанции №, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле, нож, 2 футболки, трусы, носки, пододеяльник, ножку от стола, соскобы вещества, буккальный эпителий, фрагменты материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <данные изъяты>, уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Молокоедова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ