Решение № 2-2308/2023 2-2308/2023~М-2364/2023 М-2364/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-2308/2023

Дело №2-2308/2023

УИД 59RS0044-01-2023-003116-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 г. г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

дата ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО задолженности по кредитной карте ... в размере 76 527,41 руб.

Истец дело просит рассмотреть в отсутствие представителя. Из искового заявления следует, что держателю карты ФИО была выдана кредитная карта ... с лимитом в сумме 30 000 руб. (с учётом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,9% годовых. Банку стало известно, что дата должник умер. По состоянию на дата задолженность перед Банком составляет 76 527,41 руб., в том числе основной долг 67 986,96 руб., проценты 8 540,45 руб. Задолженность образовалась за период с дата по дата. Просят взыскать сумму задолженности с потенциальных наследников солидарно.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковых требования в полном объеме. Пояснил, что является единственным наследником, принявшим наследство.

Признание иска ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 от принятия наследства после смерти матери ФИО отказались, следовательно исковые требования к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат.

С учётом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Истец произвел оплату государственной пошлины на сумму 2 495,82 руб. В связи с изложенным возврату истцу подлежит сумма 1 747,07 руб. (70% от 2 495,82 руб.), с ответчика в пользу истца суд взыскивает 748,75 руб. (30% от 2 495,82 руб.).

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 "данные скрыты" , в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с дата по дата, в размере 76 527 руб. 41 коп., в том числе основной долг 67 986 руб. 96 руб., проценты 8 540 руб. 45 коп., и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 748 руб. 75 коп.

Отказать Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в удовлетворении исковых требований к ФИО1 и ФИО2.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова