Решение № 2-643/2019 2-643/2019~М-553/2019 М-553/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-643/2019

Дело № 2-643/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Крым – ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участкок, третье лицо, заявляющие самостоятельные требования – Муниципальное казенное учреждение «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым»,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Крым – ФИО2 обратилась в Кировский районный суд РК с исковым заявлением к ФИО1 об обращения взыскания на земельный участок площадью 23259кв.м. с кадастровым номером 90:04:100301:1474, расположенный по адресу: <адрес>, Приветненский сельский совет, в рамках исполнительного производства №-СД от 03.07.2017г. на основании исполнительного листа ФС № по делу № в счет возмещения материального ущерба в размере 6029402 руб., а также исполнительного производства №-СД от 23.06.2016г. на основании исполнительного листа ФС № по делу № в счет возмещения материального ущерба в размере 2746558,65 руб.

В обоснование иска судебный пристав указал, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РК на принудительном исполнении находятся вышеуказанные исполнительные производства. Установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником ФИО1 не исполнены. Для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные органы и регистрирующие организации. ФИО1 на праве собственности принадлежит спорный земельный участок. Полагая, что взыскание на указанный земельный участок будут способствовать принудительному исполнению и на основании ст.278 ГК РФ, судебный пристав-исполнитель обратился в суд.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца согласилась в полном объеме и иск признала, последствия признания иска ей ясны и понятны.

Третье лицо МКУ «Департамент труда и социальной защиты администрации <адрес> Республики Крым» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в их отсутствие и удовлетворить иск.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признала добровольно, о чем написала соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и статей 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя ФИО2, удовлетворить и принять признание иска ФИО1

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1, земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 23259кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Приветненский сельский совет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев