Решение № 2-1157/2018 2-1157/2018 ~ М-572/2018 М-572/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1157/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 07 мая 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Е.В. Лебедева

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона к ФИО2 о понуждению к совершению действий, третье лицо: РЭП ГИБДД <адрес> ГУВД России по МО, суд,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: признать водительское удостоверение серии 5022 №, выданное РЭП ГИБДД <адрес> ГУВД России по МО ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным; обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение и свидетельство об окончании автошколы в РЭП ГИБДД <адрес> ГУВД России по МО.

Требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при организации обучения в целях получения водительских удостоверений в Военном учебно-научном центре Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВС РФ». В ходе проверки были выяснены недочеты в результате которых вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом извещена надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без ее участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав мнение истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 24 Федеральным закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Судом установлено, что в 2015 году при получении водительского удостоверения ФИО2 в органы ГИБДД было предоставлено свидетельство серии РА № о прохождении обучения в Военном учебно-научном центре Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВС РФ». На основании представленных документов ей было выдано водительское удостоверение серии 5022 № от 30.06.2015г. Однако при проведении прокурорской проверки выяснено и судом по делу установлено, что в действительности ФИО2 в списках военного образовательного учреждения не значилась, обучение не проходила. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного выше суд полагает, что иск подлежит удовлетворению полностью, поскольку водительское удостоверение было получено ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, в том числе Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона - удовлетворить.

Признать водительское удостоверение серии 5022 № от 30.06.2015г., выданное РЭП ГИБДД <адрес> ГУВД России по МО ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Обязать ФИО3 сдать водительское удостоверение серии 5022 № от 30.06.2015г. и свидетельство об окончании автошколы серии РА № в РЭП ГИБДД <адрес> ГУВД России по МО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев