Решение № 2-1678/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1678/2024




копия

УИД 03RS0033-01-2023-001520-35

дело № 2-1678/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ определением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Определением Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в качестве соответчика привлечен ФИО2 ФИО8, в качестве третьего лица ФИО2 ФИО9.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 ФИО10 заключен договор кредитной карты № на сумму 14000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расче- тз/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

ФИО2 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело №

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 1 6 892,66 рублей, из которых:

- сумма основного долга 1 6 234,73 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 657,66 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссии 0,27 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 ФИО12 просроченную задолженность, состоящую из:

- сумма общего долга – 16892,66 рублей, из которых:

-16234,73 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 657,66 руб. – просроченные проценты;

-0,27 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления;

- государственную пошлину в размере 675,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что требования ему понятны, признает исковые требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явился, извещение направленное по адресу места жительства возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из сумму общего долга 16892,66 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля 66 копейки, из которых:

- 16234,73 (шестнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 73 копейки просроченная задолженность по основному долгу;

- 657,66 (шестьсот пятьдесят семь) рублей 66 копеек -просроченные проценты;

-0,27 (двадцать семь) копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 675,70 (шестьсот семьдесят пять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)