Решение № 2А-1585/2020 2А-1585/2020~М-1567/2020 М-1567/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1585/2020

УИД 28RS0017-01-2020-002322-35 Дело № 2а-1585/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при помощнике судьи Лесных Л.А.,

с участием старшего помощника Свободненского городского прокурора Моисеенко А.А.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «Свободненский» Амурской области

об установлении дополнительных административных ограничений

в отношении Б,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; - запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах); - запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков), в отношении Б, мотивируя тем, что Б осужден -- Свободненским городским судом Амурской области, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях Б был установлен опасный рецидив преступлений.

-- решением Хасанского районного суда Приморского края в отношении Б установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

-- Б освобожден по отбытию срока наказания.

-- Б поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».

В период нахождения под административным надзором, Б совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1 заявленное требование об установлении Б дополнительных административных ограничений поддержала в полном объеме.

Б пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительных административных ограничений он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Старший помощник Свободненского городского прокурора просит заявленное МО МВД РФ «Свободненский» требование об установлении Б дополнительных административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение представителя административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1, административного ответчика Б, заключение старшего помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Б осужден -- Свободненским городским судом Амурской области, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях Б был установлен опасный рецидив преступлений.

-- решением Хасанского районного суда Приморского края в отношении Б установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

-- Б освобожден по отбытию срока наказания.

-- Б поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Свободненский», Б зарегистрирован по адресу: --, проживает по адресу: --, совместно с бабушкой Б, сожительницей Т, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает --, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В период нахождения под административным надзором, Б совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением АО -- ПО от -- Б был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Так, постановлением АО -- ПО от -- Б был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного Б, который был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым установить Б административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; - запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах); - запрет пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении Б дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить Б дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

- запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах);

- запрет пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Назаров