Постановление № 5-5/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-5/2020Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административное №5-5/2020 15 января 2020 года г.Городище Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> 08.11.2019 года в 20 часов 00 минут в домовладении № по <адрес> в <адрес> ФИО1 в ходе ссоры ударил в грудь и по лицу ФИО3, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что причинил своей супруге ФИО3 физическую боль при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о мере наказания ФИО1 полагала на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Городищенскому району ФИО2 от 08.11.2019 года о поступлении сообщения о причинении ФИО1 побоев неизвестному лицу; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Городищенскому району ФИО2 от 08.11.2019 года, согласно которому в 00 час. 25 мин. 09.11.2019 года медсестра ФИО4 ФИО5 сообщила об обращении в скорую помощь ФИО3 с телесными повреждениями; объяснениями ФИО1, ФИО3; заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 02.12.2019 года, согласно выводам которого у ФИО3 на момент обращения за медицинской помощью в ФИО4 09.11.2019 года каких-либо телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран зафиксировано не было; сообщением ГБУЗ «Городищенская РБ», из которого следует, что по результатам обращения ФИО3 09.11.2019 года в приемное отделение больницы ей был поставлен диагноз: ушиб левой половины лица, левого уха, передней поверхности грудной клетки. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность считаю достаточной для разрешения дела по существу. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Исследовав собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квалификация действий ФИО1 верная. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа. На основании ст.ст.29.9, 29.10, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области, ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, Банк - Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56618000, КБК 18811601061010101140, № протокола - 58 УВ 590546, УИН - 18880358201065905466. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд. Судья А.А. Беликова Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Беликова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 |