Приговор № 1-510/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-510/2025

<номер>

<номер>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» августа 2025 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи <ФИО>4

с участием государственного обвинителя <ФИО>5

защитника (удостоверение № <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>8

подсудимого <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка - <ФИО>2, <дата> года рождения, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, <дата> примерно 09 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», через интернет-мессенджер «Телеграмм» в телеграмм-канал «СкилПарадайз» незаконно, умышленно приобрел (заказал) наркотическое средство, которое с помощью приложения «Сбербанк онлайн» оплатил денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, после чего получил сообщение с указанием координат местонахождения заказанного наркотического средства и фотографии данного места.

<дата> примерно в 14 часов 30 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, расположенном в районе <адрес><ФИО>1 незаконно, умышленно поднял с земли, без цели сбыта, для собственного употребления свёрток, обмотанный изолентой красного цвета с веществом, согласно заключению эксперта № <номер> от <дата>, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1 -он (а-РVP), включенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, масса вещества (смеси) составила <данные изъяты>, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Поднятый сверток с наркотически веществом <ФИО>1 положил в левый нагрудной карман куртки, надетой на нем, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил при себе, когда примерно в 14 часов 35 минут <дата> в районе <адрес> был задержан старшим полицейским роты БП<номер>(0) УВО по г. Владивостоку Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Приморскому краю младшим сержантом полиции <ФИО>6 и доставлен в ОП № <номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес> где в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 12 минут <дата>, данный сверток с наркотическим средством массой <данные изъяты> г был у него изъят в ходе личного досмотра.

Таким образом, <ФИО>1 в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут <дата> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый <ФИО>7 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознает.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО>8 - поддержала заявление подзащитного, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть осознание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый <ФИО>1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным удовлетворить заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное <ФИО>1 обвинение обоснованно и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что <ФИО>1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание <ФИО>1 обстоятельствами, являются:

- в силу п. «г» ч.1 ст.61УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;

- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственном действии и указании местонахождения свертка с наркотическим средством.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает <ФИО>1 осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить <ФИО>1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением <ФИО>1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> год.

Обязать <ФИО>1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО>1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», переданный на ответственное хранение <ФИО>1 - конфисковать;

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР) массой <данные изъяты>, смывы с рук и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП<номер> УМВД России по г.Владивостоку, хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу <номер>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.В. Бессараб