Решение № 2-1454/2024 2-1454/2024~М-1187/2024 М-1187/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2-1454/2024Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1454/2024 УИД № 23RS0025-01-2024-001622-57 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Курганинск 08 августа 2024 г. Краснодарского края Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Яконова В.В., при секретаре Чумаченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Кубань» в лице филиала Лабинские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Лабинские электрические сети обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в обосновании указав, что нтирующим поставщиком на обслуживание потребителей. 18.03.2024 уполномоченными представителями истца на основании пункта 167 Основных положений проведена проверка объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем- самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям филиала в отсутствии договора об осуществлении технологического присоединения, заключенного с истцом и договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее Акт), согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без заключения договора энергоснабжения. На основании акта истцом произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 65910 кВт/ч. на сумму 230685 рублей. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В спорный период договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, которая осталась без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 230 685 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 507 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением. В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно сведениям почтампа ответчику были направлены по указанному адресу проживания уведомления об его вызове в судебное заседание, однако указано «причина возврата - истёк срок хранения». Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключнных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В силу пункта 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтённом потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объёмы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истёкший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объёмов электрической энергии, потребляемой без заключённого договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путём введения полного ограничения режима потребления электрической энергии. Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объёма бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. В судебном заседании установлено, что 18.03.2024 уполномоченными представителями истца на основании пункта 167 Основных положений проведена проверка объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям филиала в отсутствии договора об осуществлении технологического присоединения, заключенного с истцом и договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без заключения договора энергоснабжения (л.д. 9-10). На основании акта истцом произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 65910 кВт/ч. на сумму 230685 рублей (л.д. 18). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В спорный период договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. 12.04.2024 в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения причинённого ПАО «Россети Кубань» ущерба за счёт бездоговорного (безучётного) потребления электроэнергии суммы в размере 230 685 рублей (л.д. 19). В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик допустила бездоговорное использование электроэнергии, что подтверждено вышеуказанными доказательствами. Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании стоимости объёма бездоговорного потребления электроэнергии в размере 230 685 рублей, полагая, что данные требования являются правомерными, основанными на вышеуказанных нормах материального права. Расчёт истца судом проверен, суд находит его верным, обоснованных возражений по данному расчёту ответчиком не представлено, расчёт им не оспаривался. Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 507 рублей. Руководствуясь статьями 8, 12, 539, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Кубань» в лице филиала Лабинские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Кубань» в лице филиала Лабинские электрические сети (ИНН <***>) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 230 685 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 507 рублей. Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.В. Яконов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Яконов Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |