Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жигуляева А.В.,

при секретаре Кузьминой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к Администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок общей площадью 1 734 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> горка, <адрес>. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее дедом – ФИО1 было составлено на нее завещание. ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> горка, <адрес>. После смерти ФИО1 в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору для оформления наследства на указанное выше имущество. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании которого она зарегистрировала право собственности на жилой дом. В отношении оформления права собственности на земельный участок нотариусом ей было отказано, в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на земельный участок. Первичных документов не сохранилось, но ее прадед ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, пользовался данным земельным участком, построил на нем жилой дом в 1958 году, который перешел по наследству к ее деду ФИО1 ФИО1 за время жизни не успел осуществить государственную регистрацию права на земельный участок, однако платил за него налоги и включил земельный участок в завещание. Право на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения земельным участком не заявлялось.

Истец ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, нотариус ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании из объяснений представителя истца и документов установлено, что прадед истца ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пользовался земельным участком площадью 1440 кв.м, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, на котором построил жилой дом в 1958 году.

ДД.ММ.ГГГГ деду истца ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из жилого <адрес>, площадью 53,5 кв.м., находящегося в <адрес><адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1440 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом, площадью 53,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> горка, <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 53:12:0202002:11 видно, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> горка <адрес>, составляет 1734 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, на земельном участке расположен <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно материалам дела, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Статьей 18 ГК РФ, в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.ст. 1118-1120 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес>, ФИО1 завещает принадлежащее ему имущество: земельный участок и <адрес>, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, ФИО2

Нотариусом <адрес> в адрес суда представлена заверенная копия наследственного дела на ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником по завещанию является ФИО2, других наследников не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основание которого она зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом. В отношении оформления права собственности на земельный участок нотариусом ей было отказано, в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на земельный участок.

Согласно справки отдела <адрес> муниципального района № Г-127 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение о выделение земельного участка под строительство дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на имя ФИО4 отсутствует.

Из ответа Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах и притязаниях на земельный участок: <адрес><адрес>, площадь 1734 кв.м., №, отсутствуют.

Из сведений МИФНС № по <адрес> следует, что за ФИО1 числился земельный участок по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог за указанный участок за налоговый период с 2009-2011 года оплачивался своевременно.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9, в судебном заседании показали, что знают истца ФИО3 и её деда ФИО1, который пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, после смерти ФИО10 истец пользуется спорным земельным участком, ухаживает за ними. О притязании каких-либо других лиц на указанный объект недвижимости, им не известно.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств, следует, что истец ФИО3, являясь наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО1, приняла наследство в виде земельного участка, после его смерти, пользуется спорным земельным участком. Других наследников, после смерти ФИО1, судом не установлено. Правопритязания каких-либо лиц на спорный объект недвижимости отсутствуют.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о включении в наследственную массу земельного участка и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО12, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1 734 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО14 право собственности на земельный участок общей площадью 1 734 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес><адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Жигуляев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.