Приговор № 1-85/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-85/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 13 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Д,

подсудимой – С,

защитника – адвоката А, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Г,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

С, Дата года рождения, уроженки Адрес, зарегистрированной по адресу: Адрес проживающей по адресу: Адрес, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей ИП «........», продавцом, не судимой, находящейся по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

Дата около 04 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, С, находясь около Адрес в Адрес, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, хранила при себе в бюстгальтере, две пробирки из полупрозрачного полимерного материала с наркотическим средством, а именно - ........, массой 0,770 грамма, что является значительным размером, до момента задержания сотрудниками полиции, тем самым не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях.

Дата в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 45 минут, при проведении личного досмотра в кабинете дежурной части ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: Адрес «А», у С было изъято наркотическое средство - ........ массой 0,770 грамма, что является значительным размером, которое С хранила при себе без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимая С, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. С поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая С согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении С следует постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимой С у суда не возникло, так как подсудимая в судебном заседании вела себя адекватно, на вопросы отвечала последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит. Кроме того, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата (л.д. 93-96), в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, С могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

В связи с чем, а также с учетом поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает С вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд действия С квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает:

Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном, тяжких последствий не наступило, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность подсудимая характеризуется положительно (л.д. 119, 121, 125).

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также того, что подсудимой совершено преступление, отнесенное УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с осуществлением за нею контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в отношении подсудимой применению не подлежат, так как указанные наказания не будут способствовать исправлению осужденной.

Оснований для освобождения подсудимой С от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку они не установлены в судебном заседании.

Положения ч. 6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимой применению не подлежат, поскольку подсудимой совершено преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что С назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поэтому меру пресечения ей необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства:

- две пробирки с крышками, содержащие наркотическое средство, а именно - ........), массой 0,750 грамма, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», необходимо уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей за данное преступление 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное С считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать С в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно отмечаться в данном органе в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения С оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего, отменить.

Вещественные доказательства:

- две пробирки с крышками, содержащие наркотическое средство, а именно - ........ массой 0,750 грамма, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», необходимо уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.С. Устьянцев

Приговор вступил в законную силу 27.02.2018г.