Решение № 2-917/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-917/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Вознесенской В.В. при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И. с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения №5230 ФИО1 ответчика ФИО2. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения №5230 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере , из которых: просроченный основой долг- , просроченный проценты- , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк» и ФИО4 заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Gold MasterCard и ознакомления его с Условиями ( далее Условия) выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта Сбербанка Gold MasterCard № лимитом кредита , а так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлялся заемщику сроком на 36 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условия, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 20 дней календарных с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО4, производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В рамках проводимых мероприятий установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проводимых мероприятий, направленных на досудебное взыскание задолженности было установлено, что мать ФИО4-ФИО3 и дочь умершего - ФИО2 являются одними из правопреемников на наследство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет , из которых: просроченный основой долг- ., просроченный проценты-. Указанную задолженность просят в соответствие с ч.1 ст.1175, ч.1 ст.1142 ГК РФ взыскать с наследников умершего ФИО4- ФИО3 и ФИО2 Представитель истца ФИО1, действующая в пределах предоставленных ей полномочий в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала. Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что наследство после смерти отца она принимала и не вступала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 04 августа 2015 года в соответствии с Федеральным законом № 99 от 05.05.2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Публичное акционерное общество «Сбербанк России» внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Акционерные общества, созданные до дня вступления в силу Закона № 99-ФЗ и отвечающие признакам публичных акционерных обществ ( пункт 1 статьи 66.3 ГК РФ в редакции Закона № 99-ФЗ, признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным. Учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу Закона № 99 ФЗ подлежат приведению в соответствии с нормами главы 4 ГК РФ при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк» и ФИО4 заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Gold MasterCard согласно которому истец предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в размере и выдал ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту Сбербанка Gold MasterCard №, а так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлялся заемщику сроком на 36 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условия, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 20 дней календарных с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем составлена запись акта о смерти №362, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство ФИО4 возникшее из договора на предоставление кредитной линии, по смыслу действующего гражданского законодательства, не являются такими обязательствами, исполнение которых должно быть осуществлено лично должником. Следовательно, в силу ст. 418 ГК РФ со смертью должника ни сам договор займа, ни возникшие на его основании обязательства - не прекращаются, а переходят в силу требований ст. 1175 ГК РФ к наследникам должника в порядке универсального правопреемства - в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника. Согласно материалов наследственного дела № к имуществу к мершего ФИО4 наследники умершего наследство после смерти ФИО4 не принимали, к нотариусу за принятием наследства не обращалась, данных о фактическом принятии ответчиком наследства в материалы дела истцом не представлено, в связи с чем, оснований для возложения на ответчиков обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ не имеется, вследствие чего, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» следует отказать в полном объеме. Кроме того, суд отмечает, что поскольку возможность принятия иными лицами наследства умершего ФИО4 не исключается, то банк вправе предъявить свои требования к этим наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при обращении с самостоятельным иском. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения №5230 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца. Судья Вознесенская В.В. Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Ставропольского отделения №5230 г. Москва (подробнее)Судьи дела:Вознесенская Виолетта Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-917/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-917/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-917/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-917/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-917/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-917/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-917/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-917/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-917/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|