Приговор № 1-202/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-202/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 февраля 2017 года

<адрес> городской суд КБР

Судья <адрес> городского суда КБР ФИО1,

с участием ст. пом. прокурора <адрес> Думановой Фатимат Хасеновны,

подсудимой ФИО2,

защитника- адвоката Кушховой Алины Вячеславовны, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бекановой Аси Аниуаровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <адрес>, зарегистрированной КБР, <адрес>, проживающей КБР, <адрес>, гражданки РФ, незамужней, с высшим образованием, не военнообязанной, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, согласно приказу Генерального директора ОАО «Глория Джинс» от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ФМРТ (фирменный магазин розничной торговли) № ОАО «Глория Джинс», расположенный по адресу: КБР, <адрес> «Д». Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ она несла материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством, настоящим трудовым договором, а также согласно пункту 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи управляющей данным магазином, являясь материально- ответственным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находясь в ФМРТ № ОАО «Глория Джинс», расположенном по адресу: КБР <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем присвоения, похитила часть денежных средств, вырученных с продаж товаров за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 157 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ОАО «Глория Джинс» материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде заявила ходатайство, поддержанное защитником, представителем потерпевшего и государственным обвинителем, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применен этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации ФИО2 со своим защитником, препятствий для рассмотрения дела в таком порядке, нет.

Подсудимая ФИО2, с предъявленным обвинением согласилась, признала вину, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ, нет.

Действия ФИО2 суд считает квалифицированными правильно по ч.3 ст. 160 УК РФ по признакам: «присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, что преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденной.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств, при назначении наказания, судом не установлено.

При характеристике личности ФИО2, суд учитывает, что она характеризуется с положительной стороны, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

Судом также учитывается мнение представителя потерпевшего о не строгом наказании ФИО2.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции её от общества, назначением ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, назначение более мягких мер наказания не будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию.

Оснований для изменения категории преступления, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать условно осужденную ФИО2 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа- УИИ по месту постоянного жительства, осуществляющего исправление осужденной, трудоустроиться в трехмесячный срок.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в <адрес>.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- копии акта инвентаризации наличных денежных средств; акта об обнаружении недостачи денежных средств при пересчете кассы и сейфа; квитанции о возвращении денежных средств в кассу, заявления о возвращении денежных средств в кассу, заявления о принятии на работу ФИО2, приказа о принятии на работу ФИО2, свидетельства о регистрации о постановке на учет в налоговом органе ОАО «Глория Джинс», свидетельства о регистрации, заявления о расторжении трудового договора, приказа о расторжении трудового договора, акта инкассации ОАО «Глория Джинс» на ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, трудового договора, трудовой книжки ФИО2, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в нем для хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Верховного Суда КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: