Решение № 2-303/2020 2-303/2020~М-45/2020 М-45/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-303/2020

Дело № 2-303/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Сандровского В.Л.,

при секретаре Тесленок Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 АлексА.не, ФИО2 А.ичу, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО3 обратилась с данным иском в суд, в обоснование которого указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя <данные изъяты>, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 729 кв.м, кадастровый №. Она является единственной наследницей к имуществу умершего <данные изъяты> В установленном законом порядке оставшееся после смерти <данные изъяты> имущество унаследовано не было, перешло в её (ФИО3) пользование, она его фактически приняла, сохраняет его, несёт расходы по его содержанию. Просит суд признать её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 729 кв.м, кадастровый №, а также признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и мотивам, изложенным в иске. Просила заявленный иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебном заседании каждый в отдельности против заявленных исковых требований не возражали, подтвердили обстоятельства, изложенные стороной истца в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения, об отложении разбирательства дела не просили, возражений против заявленного иска не представили.

С учётом совокупности приведённых обстоятельств, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд расценивает извещение лиц, участвующих в деле как надлежащее и не находит оснований для отложения разбирательства дела, а потому считает возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Решение суда является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно заявленным ФИО3 исковым требованиям последняя просит признать её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 729 кв.м, кадастровый №, а также признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, о чём составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Истец ФИО3 доводится племянницей умершему <данные изъяты> что подтверждается представленными в дело доказательствами, в частности, свидетельствами о рождении, свидетельствующими и линии родства между наследодателем и наследником, а также материалами наследственного дела к имуществу умершего <данные изъяты>

При жизни <данные изъяты> на праве собственности принадлежали жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 729 кв.м, кадастровый №,

После смерти <данные изъяты>. в установленном законом порядке указанное имущество унаследовано не было, материалы дела таких сведений не содержат.

Материалами дела также установлено, что истец ФИО3 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>

Постановлением нотариуса Белогорского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего <данные изъяты> в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также не представлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 названной статьи ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО3 фактически приняла наследство, то есть реализовала своё право на его приобретение.

Так, ФИО3 после смерти <данные изъяты> фактически несла бремя по содержанию имущества в виде жилого дома и земельного участка, имеет в наличии документацию на указанное имущество, обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, инициировала в судебном порядке вопрос об установлении факта принятия наследства.

Доказательств, опровергающих данные выводы, материалы дела не содержат, не было представлено и получено таковых при разрешении заявленных требований.

Указанные выше обстоятельства были подтверждены представленными в дело доказательствами, в частности объяснениями ответчиков ФИО2 и ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, не доверять утверждениям стороны истца о том, что ФИО3 принимала участие в содержании наследственного имущества, у суда не имеется.

В период разрешения заявленного спора не было представлено относимых и допустимых доказательств тому, что истец ФИО3 не принимала участия в содержании наследственного имущества, не проявила должной заботы об имуществе, не реализовала предусмотренные законом способы для принятия наследства.

Иных наследников к имуществу умершего <данные изъяты> материалами дела не установлено. Так, согласно наследственному делу ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в установленном законом порядке отказались по основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>

Приведённые обстоятельства в их совокупности, согласующиеся с представленными в материалы дела доказательствами, свидетельствуют об обоснованности требования истицы о признании её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>

Фактическое принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства и является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установление факта принятия наследства подразумевает наличие оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство, то есть не исключает признание такого права в порядке наследования.

Таким образом, поскольку судом установлены основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства, то также подлежит удовлетворению исковое требование о признании за истцом права собственности на предмет спора в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в период разрешения заявленного спора судом установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО2 АлексА.не, ФИО2 А.ичу, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 729 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 729 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Л. Сандровский

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.