Решение № 2-5566/2019 2-5566/2019~М-5324/2019 М-5324/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-5566/2019

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 02 сентября 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленкова М.В.,

при секретаре: Червоной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щ.Е.Г. к Муниципальному учреждению «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» об установлении факта родственных отношений, признании права ответственного за захоронение, права на получение удостоверения о захоронении,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она, Щ.Е.Г., является дочкой К.Л,В., умершей ДД.ММ.ГГ., похороненной на Октябрьском кладбище, на участке №. Также она является внучкой Ф.Е.К. - матери Ф.Л.В., которая ДД.ММ.ГГ. вступила в брак с К.Г.М. и получила фамилию супруга, стала К.Л,В., что подтверждается свидетельством о заключении брака №11 ЗАГС по Раменскому району. К.Ф.Л.В. является внучкой Е,А.М., умершей в 1950 году, похороненной на Октябрьском кладбище, на участке №.

Истец просит установить факт родственных отношений ее и ее прадедушки Е,К.И., умершего в 1950 году, похороненного на Октябрьском кладбище на участке № и признать за ней право на получение удостоверения ответственного за захоронение.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Также, в судебном заседании были допрошены свидетели:

- С.Т.Г., которая пояснила, что является родной сестрой Щ.Е.Г., против удовлетворения иска не возражает.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что истец Щ.Е.Г., ДД.ММ.ГГ г.р. является дочкой К.Л,В., умершей ДД.ММ.ГГ похороненной на Октябрьском кладбище на участке №. Также Щ.Е.Г. является внучкой Ф.Е.К. - матери Ф.Л.В., которая ДД.ММ.ГГ. вступила в брак с К.Г.М. и получила фамилию супруга, стала К.Л,В., что подтверждается свидетельством о заключении брака №11 ЗАГС по Раменскому району. К,Ф.Л.В, является внучкой Е,А.М., умершей в 1950 году, похороненной на Октябрьском кладбище, на участке №.

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении Щ.Е.Г. №.

Согласно архивной выписке №, в архивном фонде Раменского управления ЗАГС в книге по регистрации актов о рождении Быковской волости за 1920-1922 годы имеется запись о рождении Ф.Л.В., ДД.ММ.ГГ.р., родителями которой записаны Ф.В.П. и Ф.Е.К..

Родителями Ф.Е,Е.К. являются отец Е,К.И. и мать Е,А.М..

Согласно осмотру места захоронения, представленным фотоматериалам, представленным МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» от ДД.ММ.ГГ. на участке № захоронены:

К.Г.М., 1915-1988;

К.Л,В., 1921-2009;

Е,А.М., 1882-1957;

Е,К.И., 1881-1950.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Иные относимые и допустимые доказательства, в обоснование и в опровержение исковых требований, стороны суду не представили, однако, не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что тот факт, что Щ.Е.Г. является правнучкой Е,К.И., подтверждается представленной в суд совокупностью документов, исследованных судом, показаниями истца и свидетеля, в связи с чем суд полагает достоверно установленным факт того, что Щ.Е.Г. является правнучкой Е,К.И., умершего в 1950г.

В соответствии с п. 2.2.4. Национального стандарта РФ ГОСТ Р 53107-2008, удостоверение о захоронении – это документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения.

Под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д.

Согласно статье 29 Федерального закона "О погребении" органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с названным Законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших. Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов (пункты 1, 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 18.2 Закона Московской области от 17.07.2007г. №115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» оформление удостоверений о захоронениях, произведенных до 1 августа 2004 года, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в день представления следующих документов:

1) заявления об оформлении места родственного, семейного (родового), воинского, почетного захоронения;

2) копии паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя с приложением подлинника для сверки;

3) копии свидетельства о смерти с приложением подлинника для сверки;

4) копии документов, подтверждающих родственные связи с умершим, с приложением подлинников для сверки;

5) копии справки о кремации с приложением подлинника для сверки в случае захоронения урны с прахом после кремации.

При отсутствии документов, подтверждающих погребение умершего на соответствующем кладбище, оформление удостоверения о захоронении производится, если на месте захоронения имеется надгробное сооружение (надгробие) или иное памятное сооружение с информацией об умершем, позволяющей идентифицировать захоронение.

При наличии на территории родственных, семейных (родовых), воинских, почетных захоронений двух и более захоронений оформление удостоверений о захоронениях производится при представлении документов, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей части в отношении всех умерших родственников, погребенных на данном месте захоронения.

В случае отсутствия у заявителя копий указанных документов, их изготовление обеспечивается работниками уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.

Не допускается требовать представления иных документов, не предусмотренных Законом Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области».

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.2 Закона Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области» оформление удостоверений о захоронениях, произведенных после 1 августа 2004 года, в случае, если они не были выданы в соответствии с требованиями части 3 статьи 12, части 4 статьи 14, части 3 статьи 15, части 3 статьи 17 Закона «О погребении и похоронном деле в Московской области», осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела при предоставлении документов, указанных в части 1 настоящей статьи.

Захоронение в родственные могилы, на которые нет архивных документов производится на основании письменного заявления близких родственников, при этом степень их родства и право на имущество - памятник, ограждения и другие надгробные сооружения должны быть подтверждены соответствующими документами, а при их отсутствии - решением суда.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при установлении факта родственных отношений между Щ.Е.Г. и ее прадедушкой Е,К.И. у истца возникает право на оформление и получение удостоверения о родственном захоронении на участке № на Октябрьском кладбище Люберецкого района Московской области, на котором захоронены К.Л,В., К.Г.М., Е.А.М., Е,К.И., в связи с чем, суд полагает необходимым признать истца ответственной за захоронение и признать за ней право на получение удостоверения о родственном захоронении на участке № на Октябрьском кладбище <адрес> Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Щ.Е.Г. к Муниципальному учреждению «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» об установлении факта родственных отношений, признании права ответственного за захоронение, права на получение удостоверения о захоронении – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, указать, что Щ.Е.Г. является правнучкой Е,К.И., умершего в 1950 году.

Признать за Щ.Е.Г. право на получение удостоверения о родственном захоронении на участке №, расположенном на Октябрьском кладбище, в котором захоронены К.Л,В., К.Г.М., Е.А.М., Е,К.И..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГ



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкаленкова Марина Васильевна (судья) (подробнее)