Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017

№2-324/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

с участием представителя истца Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтекамского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> в городах <данные изъяты> районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий ответчика при оказании услуг, до устранения нарушений, выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Нефтекамский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> в городах <данные изъяты> районах обратился в суд с иском к ИП ФИО2, просил суд признать действия ответчика при оказании услуг, до устранения нарушений, выявленных в ходе проверки противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей, в случае удовлетворения искового заявления, обязать ИП ФИО2 довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о принятом судом решении.

Свои требования мотивировал тем, что при проведении внеплановой выездной проверки в магазине «Экономный», расположенный по адресу: <адрес> должным образом не исполняются и не соблюдаются установленные требования законодательства, а именно ИП ФИО2 допущена к реализация в торговом зале магазина некачественная спиртосодержащая непищевая продукция- жидкость стеклоомывающая для автомобилей «<данные изъяты>» серия «<данные изъяты>», модель А, изготовитель: ООО «<данные изъяты>», <адрес> с датой изготовления: ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Нефтекамского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> в городах <данные изъяты> районах ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нефтекамского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> в городах <данные изъяты> районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий ответчика при оказании услуг, до устранения нарушений, выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 при оказании услуг до устранения нарушений, выявленных в ходе проверки, в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО2 довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о принятом судом решении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Н.Р.Карамова

согласовано