Решение № 2-2751/2025 2-2751/2025~М-2253/2025 М-2253/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2751/2025Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское КОПИЯ УИД 16RS0036-01-2025-004733-32 Дело № 2-2751/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 06 августа 2025 года город Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Костомарова Д.О., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАОСбербанк к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ответчику ООО «<данные изъяты>» кредит в размере 300000 руб. сроком на 36 месяцев, под 19,5% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1. по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Кроме того, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ответчику 25,99% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1. по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Свои обязательства по погашению кредита ООО «<данные изъяты>» не исполняет, задолженность заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 447999,57 руб., из которых: просроченный основной долг 421749,19 руб., просроченные проценты – 19811,35 руб., неустойка – 6439,03 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 271845,60 руб., из которых: просроченный основной долг 252022,87 руб., просроченные проценты – 18167,22 руб., неустойка – 1655,51 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 447999,57 руб., по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 271845,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19396,90 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО4ФИО1 и представитель ООО «<данные изъяты>» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Альметьевского городского суда Республики Татарстан посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст. 329 и 334 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал кредит ООО «<данные изъяты>» в сумме 3196000 руб. на срок 36 месяцев. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования. Договором предусмотрено возвращение кредита равными долями (п. 7 Заявления). Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 Заявления. По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование кредитом размере 19,5 % годовых. Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Кроме того, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал кредит ООО «<данные изъяты>» в сумме 3196000 руб. на срок 36месяцев. Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования. Договором предусмотрено возвращение кредита равными долями (п. 7 Заявления). Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 Заявления. По договору установлена стандартная процентная ставка за пользование кредитом размере 25,99 % годовых. Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Банк выполнил свои обязательства. Однако ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 447999,57 руб., из которых: просроченный основной долг 421749,19 руб., просроченные проценты – 19811,35 руб., неустойка – 6439,03 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 271845,60 руб., из которых: просроченный основной долг 252022,87руб., просроченные проценты – 18167,22 руб., неустойка – 1655,51 руб. В силу положений п. 6.6 Общих условий кредитования и п. 4.5 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. Проверив обоснованность расчета задолженности по кредитному договору, суд находит его верным, т.к. он обоснован положениями кредитного договора, договора поручительства, произведен с учетом просрочки заемщиком платежей и является методологически и арифметически правильным. Указанный расчет ответчиками оспорен не был, также ответчиками не были представлены доказательства того, что обязательства по возврату кредита исполняются надлежащим образом, либо были исполнены. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 19396,90 руб. Руководствуясь ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (ИНН № и ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 447 999 (четыреста сорок семь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 57 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 271845 (двести семьдесят одна тысяча восемьсот сорок пять) руб. 60 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19396 (девятнадцать тысяч триста девяносто шесть) руб. 90 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Д.О. Костомаров Решение вступило в законную силу « »___________________2025 года. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ООО "Елмай дент" (подробнее)Судьи дела:Костомаров Даниил Олегович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |