Приговор № 1-409/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-409/2017

Дело № 1-409/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.

с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.,

подсудимого ФИО2.

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО1, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, ФИО2, используя свой сотовый телефон, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического вещества, перечислил при помощи платежной системы QIWI 1 200 руб. в качестве оплаты, затем, получив сведения о месте нахождения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта приобрел в <адрес> РТ наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин 1-ил) пентан – 1 –он (синонимы: пирролидиновалероферонон, PVP) – производное наркотического вещества N –метилэфедрон, массой не менее 0,27 грамма, которое до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил у себя дома по адресу: РТ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 25 минут, в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: РТ, <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зиппер» с веществом белого цвета внутри.

Согласно заключению физико – химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, массой 0,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство1-фенил-2- (пирролидин 1-

2
ил) пентан – 1 – он (синонины: пирролидиновалерофенон, PVP) – производное наркотического вещества N –метилэфедрон.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N –метилэфедрон и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство – N –метилэфедрон и его производные, массой 0,27 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом личности ФИО2, исходя из его поведения в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, ФИО2 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, отягчающие и смягчающие

3
наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести впервые, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

В то же время, в целях укрепления правосознания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости и соразмерности содеянного виду наказания, суд считает назначение наказания подсудимому в виде денежного штрафа нецелесообразным.

Вещественные доказательства – сейф – пакет № с остатком наркотического средства массой 0,25 грамма содержащего в своем составе наркотическое средство, первоначальные и производные упаковки, бирки - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) года.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сейф – пакет № с остатком наркотического средства массой 0,25 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство, первоначальные и производные упаковки, бирки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи

4
апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий