Решение № 2-4845/2025 2-4845/2025~М-2567/2025 М-2567/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-4845/2025




Дело 2-4845/2025

УИД 54RS0007-01-2025-004286-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 2 сентября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ "Левобережный" (ПАО) к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:


Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее - Банк, Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/.

В обоснование иска указано, что между Истцом и Ответчиком был заключен указанный кредитный договор, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 650 000 рублей сроком до /дата/ с процентной ставкой 19,5% годовых.

Ответчик нарушила условия договора, допуская несвоевременное и не в полном объеме погашение задолженности. На дату подачи иска, /дата/, общая сумма задолженности составила 610 988 руб. 93 коп., в том числе: основной долг - 595 475 руб. 66 коп., начисленные проценты - 14 044 руб. 25 коп., неустойка - 1 469 руб. 02 коп.

Истец просит взыскать с Ответчика указанную задолженность, а также проценты и неустойку с /дата/ до даты фактического погашения долга и уплаченную государственную пошлину в размере 27 219 руб. 78 коп.В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлен факт заключения кредитного договора № от /дата/ между Истцом и Ответчиком подтверждается материалами дела. Факт наличия задолженности в заявленном размере на /дата/ подтверждается справкой о задолженности с выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов и неустойки не исполнила в полном объеме, что является нарушением условий договора и норм гражданского законодательства.

На /дата/ общая сумма задолженности составила 610 988 руб. 93 коп., в том числе: основной долг - 595 475 руб. 66 коп., начисленные проценты - 14 044 руб. 25 коп., неустойка - 1 469 руб. 02 коп.

Требования Истца о взыскании основного долга, начисленных процентов и неустойки являются правомерными, расчеты - верными и подтвержденными доказательствами.

При вынесении настоящего решения суд не находит оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленная ко взысканию с ответчика неустойка в размере 1469,02 руб., по мнению суда, является соразмерной последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 65 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная Истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в общей сумме 610 988 (Шестьсот десять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 93 копейки, состоящую из: суммы основного долга - 595 475 (Пятьсот девяносто пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 66 копеек; суммы начисленных процентов - 14 044 (Четырнадцать тысяч сорок четыре) рубля 25 копеек; неустойки - 1 469 (Одна тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей 02 копейки; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 219 (Двадцать семь тысяч двести девятнадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 19,5% (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 595 475 (Пятьсот девяносто пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 66 копеек, с учетом его фактического погашения, с /дата/ до дня фактического погашения задолженности; неустойку в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых процента) от суммы просроченного основного долга в размере 595 475 (Пятьсот девяносто пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 66 копеек, с учетом его фактического погашения, за каждый день просрочки, с /дата/ до дня фактического погашения задолженности,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 сентября 2025 г.

Председательствующий А.В. Щеглова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

НСКБ "Левобережный" (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглова Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ