Решение № 12-50/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-50/2017Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ п.г.т.Уруссу Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на два года. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 в РБ, <адрес>, управлял автомобилем БМВ 316 с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В своей жалобе ФИО1 указал, что постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Считает наложенное на него наказание неправомерным, поскольку не являлся в нетрезвом состоянии. В судебном заседании ФИО1 просили жалобу удовлетворить. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд оснований к отмене или изменению решения мирового судьи не нашел. Согласно ст.30.6. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. При рассмотрении жалобы судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования. ФИО1 согласился с результатом освидетельствования, о чем собственноручно написал как на бланке протокола об административном правонарушении, так и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, все фактические обстоятельства были установлены мировым судьей полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Районный суд считает, что мировым судьей по делу вынесено законное и обоснованное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, районный суд Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: подпись. Верно. Судья: ФИО3 Суд:Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шагвалиева Э.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-50/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-50/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-50/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-50/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 12-50/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
