Приговор № 1-166/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-166/2020

№ 1-166/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 02 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

судьи Лисяковой Н.А.,

с участием государственных обвинителейЗадворочновой О.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Батягиной Е.Ю.,

при секретаре Пучковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 23 минут 03.03.2020 года ФИО3, находясь в г.Фурманов Ивановской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A8» и сеть «Интернет», договорился с не установленным в ходе следствия лицом о приобретении наркотического средства марихуаны массой 2 грамма, после чего получил от не установленного в ходе следствия лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством: в лесном массиве на расстоянии 715 метров от дома № 134-Б по ул.Минская г.Иваново. Далее ФИО3 проследовал на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> к месту тайника, имеющему географические координаты 57.055986 северной широты 40.938799 восточной долготы. В вышеуказанном месте наркотическое средство марихуану массой 2 грамма ФИО3 не обнаружил и проследовал обратно к своему автомобилю. Следуя в лесном массиве на расстоянии 700 метров от дома № 134-Б по ул.Минская г.Иваново, у основания дерева он увидел и подобрал полимерный пакет с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,98 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое присвоил и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. Далее ФИО3 проследовал к своему автомобилю, припаркованному у дома №134-Б по ул.Минская г.Иваново и сел в автомобиль. В этот момент ФИО3 увидел сотрудников полиции, которые шли к его автомобилю и, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, выбросил на пол в заднюю левую часть автомашины пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество в виде порошка, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,98 грамма.

В ходе проведения осмотра места происшествия в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 03.03.2020 года в автомобиле марки «Опель Инсигния» г.р.з. <***> регион, принадлежащем ФИО3, на полу салона в задней левой части был обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество в виде порошка, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,98 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3 от 08.01.1998 года, на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) признается его масса свыше 0,2 грамма, крупным размером признается его масса свыше 2,5 грамма, особо крупным размером признается его масса свыше 500 граммов.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) массой 2,98 грамма в крупном размере, ФИО3 нарушил ст.2 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

ПодсудимыйФИО3 вину в совершении инкриминированного ему общественно-опасного деяния признал полностью.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании показал, что 03.03.2020 года он со своими знакомыми А.Э.У.о., К.А.В., И. ездил в г.Иваново за наркотическим средством марихуаной, которую заказал через «Интернет» в магазине наркотиков. По его просьбе А.Э.У.о. со своей карты <данные изъяты>» перевел 2200 рублей по номеру карты для оплаты наркотика, после чего получил координаты закладки. Тайник находился в г.Иваново в лесном массиве недалеко от дома № 134-Б по ул. Минская. Прибыв на место, ФИО4 У.о. и И. прошли в лесной массив, К.А.В. от них отстал. Закладку с марихуаной ФИО5 не нашел. Возвращаясь к автомобилю, он заметил лежащий у дерева сверток из синей изоленты, в котором обнаружил полимерный пакет с порошком, который решил оставить себе, предположив, что это наркотик. В машине он сказал своим знакомым о находке. После того, как он завел свой автомобиль, подошли два сотрудника полиции. Беляковбросил сверток за водительское сидение.

Заявление ФИО3 от 04.03.2020 годасодержит следующее его признание: 03.03.2020 года он попросил своего знакомого А.Э.У.о. перевести деньги с карты на другую карту, так как он в тор браузере заказал 2 грамма марихуаны, А.Э.У.о. его просьбу выполнил. После этого пришло фото, координаты и описание места закладки. По предложению ФИО5 с ним в Иваново поехали И., А.Э.У.о., К.А.В..В обозначенном месте ФИО5 закладку не нашел, на обратном пути он увидел на проталине кусок синей изоленты в виде овала, раскрыл изоленту. Там оказался белый порошок, он решил оставить его себе, понимая, что это наркотическое средство. После того, как все сели в автомобиль, к ним подошли сотрудники полиции; ФИО5 испугался, положил найденное за левое сидение, где его обнаружили сотрудники полиции (л.д.106).

При проверке показаний на месте ФИО3 показал место оборудованного тайника с наркотическим средством, где он 03.03.2020 года приобрел наркотическое средство (л.д.134-140).

Вина ФИО3 в совершении инкриминированного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля К.А.В.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что03.03.2020 года примерно в 15:00 часов он находился в г.Фурманов у магазина «Пятерочка», где встретил своих знакомых Э., И., Б.. Последний предложил доехать до г.Иваново, на что они согласились.Вг.Иваново ФИО5 остановился у водоема. Все вышли из салона, ФИО5 закрыл автомобиль. К.А.В. остался по нужде, остальные пошли в сторону водоема. Далее К.А.В. последовал за спутниками, на дороге он увидел смятую слюду от пачки сигарет, подумал, что это может быть гашиш. Он поднял пакет с веществом, понюхал, от него исходил фруктовый аромат, затем положил находку в правый карман своей куртки. Его друзья уже возвращались, они все пошли к автомобилю. О своей находке К.А.В. ничего не рассказал.Расположившись на заднем сидении, К.А.В. вышел в Интернет через свой телефон. Автомобиль, немного проехав, остановился. В водительское окно постучал сотрудник полиции. К.А.В. вспомнил о том, что подобрал на дороге, возможно, наркотическое средство,которое выбросил в багажник автомобиля. Сотрудники полиции попросили всех выйти из автомобиля, сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. ФИО5 открыл багажник автомобиля. Там сотрудник полиции увидел изоленту и слюду от пачки сигарет с веществом внутри. Был произведен личный досмотр, у К.А.В. ничего не было обнаружено (л.д.41-44).

Показаниями свидетеля И.И.К. на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что03.03.2020 года примерно в 15:00 часов он находился у магазина «Пятерочка» в г.Фурманов, где встретил своих знакомых А.Э., К.А.В., Б.А.Н., который пригласил прокатиться в г.Иваново. Все согласились. Они доехали до водоема, решили пройтись. К.А.В. немного отстал от них.Пройдя метров 200-300 от автомобиля, ФИО5 остановился, производил какие-то манипуляции со своим мобильным телефоном, что-то искал на земле, но, с его слов, ничего не нашел. Они пошли к автомобилю, встретили К.А.В.. И. сел рядом с водителем.В автомобиле ФИО5 сказал, что нашел сверток, показал его, это был полимерный пакет с веществом белого цвета в синей изоленте.Он сказал, что это наркотическое средство, хочетего употребить, положил рядом с собой на подлокотник. Они тронулись, в это время к автомобилю подошли сотрудники полиции, попросили всех выйти из автомобиля, сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. ФИО5 открыл багажник автомобиля, где сотрудник полиции обнаружил изоленту и слюду от пачки сигарет с веществом внутри.Был произведен личный досмотр И., у него ничего не изъяли (л.д.45-48).

Показаниями свидетеля А.Э.У.о.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что 03.03.2020 года примерно в 15:00 часов он находился в г.Фурманов у магазина «Пятерочка», где встретил своих знакомых И., К.А.В., ФИО5.Последний предложил доехать до г.Иваново, на что все согласились. В автомобиле А. сказал, что он заказал наркотическое средство, которое ему нужно забрать в г.Иваново. Они доехали до водоема в г.Иваново, вышли из автомобиля. К.А.В. немного отстал от них. Пройдя примерно метров 200-300 от автомобиля, ФИО5 остановился и производил какие-то манипуляции с мобильным телефоном, что-то искал на земле, потом сказал, что ничего не нашел. Они пошли в сторону автомобиля, по пути встретили К.А.В.. Когда А.Э.У.о. сел в автомобиль, сразу достал свой телефон и разговоров в автомобиле не слышал. После того, как автомобиль ФИО5 тронулся с места, подошли сотрудники полиции, сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, ФИО5 было предложено открыть багажник автомобиля, где были обнаружены изолента, слюда от пачки сигарет с веществом внутри.Был произведен личный досмотр А.Э.У.о., в ходе которого у него ничего не изъяли. В полиции он узнал от сотрудников полиции, что в автомобиле ФИО5 были изъяты наркотические средства (л.д.49-52).

Показаниями свидетеля Г.И.И., с учетом уточнений после оглашения на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний на досудебной стадии, установлено, что 03.03.2020 года он совместно с инспектором Х.И.С. нес службу в Октябрьском районе г.Иваново. Примерно в 17:00 часов по адресу <...> лесном массиве они обнаружили четверых молодых людей, которые вышли из леса, сели в автомобиль <данные изъяты>» белого цвета. У сотрудников полиции возникли подозрения, поскольку в лесном массиве оборудуют места закладок наркотических средств. Они решили проверить данных граждан, которые сказали, что приехали из г.Фурманов погулять. При осмотре автомобиля в багажном отделении были обнаружены полиэтиленовый пакетик с застежкой, обмотанный изолентой, полиэтиленовый пакетик с веществом внутри коричневого цвета, на заднем сидении на полу обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета. По данному факту была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.63-65).

Показания свидетеля Х.И.С.на досудебной стадии, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Г.И.И. (л.д.66-68).

Показаниями свидетеля К.С.В.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что в ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново 03.03.2020 года поступила информация о том, что в 17:00 часов сотрудниками ОБППС по адресу: <...> лесном массиве обнаружены четверо молодых людей, которые выходили из леса, сели в автомобиль «<данные изъяты> белого цвета. При визуальном осмотре автомобиля в багажном отделении были обнаружены полиэтиленовый пакетик, обмотанный изолентой, полиэтиленовый пакетик с веществом внутри коричневого цвета, на заднем сидении на полу обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета. Оперуполномоченный ОНК К.А.В. направился на место происшествия по указанному адресу. От него стало известно, что задержанными оказались ФИО5, К.А.В., И. и А.Э.У.о.. Комковым был проведен их личный досмотр, у них запрещенных к обороту наркотических средств и психотропных веществ обнаружено не было. При осмотре автомобиля, принадлежащего ФИО5, в средней части багажного отделения на полу был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в правой дальней части багажного отделения был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом коричневого цвета, на полу возле заднего левого сидения автомобиля был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. Исследованием установлено, что в свертке, обмотанном изолентой, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ обнаружено не было. В других свертках было обнаружено наркотическое средство. В ходе опроса молодых людей было установлено, что полимерный пакет с веществом белого цвета, изъятый в автомобиле «<данные изъяты>», принадлежит ФИО5, полимерный пакет с веществом коричневого цвета, принадлежит К.А.В. (л.д.69-71).

Показания свидетеля К.А.В.,с учетом уточнений после оглашения на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний на досудебной стадии, аналогичны показаниям свидетеляК.С.В.(л.д.72-74).

Показаниями свидетеля П.А.Н.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что03.03.2020 года он принимал участие в качестве понятого в личном досмотре четырех молодых людей, а также автомобиля «<данные изъяты> В ходе проведения личных досмотров у молодых людей ничего не изымалось, запрещенных наркотических средств и психотропных веществ у них обнаружено не было. При осмотре автомобиля в багажнике был обнаружен сверток, обмотанный изолентой, а также сверток с неизвестным веществом внутри. На полу автомобиля со стороны заднего левого сидения был обнаружен один пакет с веществом белого цвета (л.д.57-59)

Сообщение о происшествии, зарегистрированное в КУСП №3473 от 03.03.2020 года содержит информацию об обнаружении в лесном массиве в автомашине «Опель» белого цвета г/н № неизвестного вещества (л.д.12).

В рапортеоперуполномоченного ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново К.А.В. 04.03.2020 года отражен факт обнаружения признаков преступления, выявленного в ходе осмотра автомобиля, принадлежащего ФИО3 (л.д.11).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2020 года установлено место совершения преступления: участок местности 2х2 метра, расположенный в 120 метрах от д.134-Б по ул.Минская г.Иваново, возле лесного массива, где обнаружен автомобиль марки <данные изъяты>. Со слов участвующего в осмотре ФИО3, автомобиль принадлежит ему. При визуальном осмотре багажного отсека автомобиля в средней его части на полу обнаружен сверток размером 3 см, обмотанный изолентой синего цвета. В правой дальней части обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором находится твердое вещество коричневого цвета. При осмотре пассажирского салона автомобиля на полу в задней левой части обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Обнаруженные предметы изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (л.д.14-18).

По заключению химической экспертизы № 2/616 от 26.03.2020 года: предоставленное на исследование порошкообразное вещество массой 2,97 грамма содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (л.д.85-90; 96-101).

Постановлением и протоколом от 04.03.2020 года оформлена выемка у подозреваемого ФИО3 мобильного телефона марки «Самсунг А8», который был осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу. При осмотре телефонаданных, значимых для уголовного дела, не обнаружено (л.д.121-133).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 807 от 07.05.2020 года, ФИО3 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал, и не страдает в настоящее время. ФИО3 во время совершения деяния, в отношении которого подозревается, мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Согласно экспертному анализу материалов уголовного дела, в сопоставлении с результатами настоящего клинического исследования, достаточных клинических признаков, позволяющих установить ФИО3 в настоящее время диагноз «наркомания» нет, в связи с чем в настоящее время в лечении от «наркомании» и медицинской (или) социальной реабилитации он не нуждается; по своему психическому состоянию ФИО3 может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. 80-81).

Оценив указанное заключение, суд не находит оснований подвергать сомнению выводы специалистов, в связи с чем признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении общественно-опасного деяния.

Суд квалифицирует содеянное по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.6,7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах); при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Приходя к таким выводам, суд принимает признание ФИО3 вины в совершении инкриминированного преступления, поскольку она подтверждается всей совокупностью изложенных выше доказательств: показаниями сотрудников полиции, понятых, принимавших участие в его личном досмотре, осмотре автомобиля, сообщивших о последовательности и законности процедуры обнаружения, изъятия, упаковки, направления на исследование наркотических средств; протоколом осмотра места происшествия, не содержащим замечаний по поводу проведенного мероприятия. Состав наркотического средства и его масса установлены в ходе химических экспертиз. У суда оснований не доверять результатам экспертиз не имеется.Оснований для признания недопустимыми и недостоверными исследованных в судебном заседании доказательств не имеется. Процессуальные документы, которые составлялись в ходе проведения следственных действий, подтверждают свидетельские показания.

Общий вес наркотического средства мефедрона, приобретение и хранение которого совершил ФИО3, составил 2,98 г, что является крупным размером и диктует необходимость квалификации содеянного по соответствующему квалифицирующему признаку.

Субъективная сторона преступления, совершенного ФИО3, характеризуется прямым умыслом подсудимого, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для собственного употребления.

Действия ФИО3 носили незаконный характер, так как противоречили требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО3 наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил тяжкое преступление.

Он ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.171-173); на специализированных учетах у врачей наркологов и психиатров, в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им. М.Б.Стоюнина» не состоит(л.д.174-175, 179, 182); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 198); матерью Б.Т.Г. охарактеризован положительно (л.д.76-77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, выраженную в заявлении о совершенном преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии при проверке показаний на месте; наличие малолетнего ребенка; признание вины, раскаяние; оказание помощи родителям.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет, срок которого устанавливается ФИО3 с учетом положений ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, регулирующей порядок назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и высокую общественную опасность совершенного подсудимым преступления, сведения о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, ст.53.1 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО3 должен в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО3 следует изменить, заключить его под стражу в зале суда, после чего содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО3 под стражей с 02 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО3 с согласия последнего.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом наркотические средства следует хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам (л.д.167).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

БЕЛЯКОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧАпризнать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 изменить, заключить его под стражу в зале суда, после чего содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 02 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 5000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Вещественные доказательства: пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, содержащий внутри порошкообразное вещество белого цвета, упакованные в белый конверт, сверток из прозрачного полимерного материала обклеенный клейкой полимерной лентой черного цвета, упакованный в белый конверт – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; сотовый телефон марки «Samsung A8» - выдать ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Лисякова Н.А.