Решение № 2-438/2020 2-438/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-438/2020

25RS0№-21

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3, действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица администрация Михайловского муниципального района <адрес>, администрация Григорьевского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес>, ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В порядке особого производства в Михайловский районный суд <адрес> обратилась ФИО1, указав в обоснование, что является дочерью умершего ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес>, после смерти отца она продолжает проживать в указанном жилом помещении, несет бремя содержания имущества.

Выдача свидетельства о праве на наследство нотариусом Михайловского нотариального округа была приостановлена в связи с тем, что указанный дом на праве собственности был зарегистрирован за матерью заявителя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Имущество было приобретено родителями в период брака.

Также наследником умершего является ее брат ФИО2, который на наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес> не претендует, поскольку он наследовал иное имущество после смерти родителей

Просит суд установить факт принятия наследства в виде <адрес> в <адрес>

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по вышеизложенным основаниям.

Представители администрации Михайловского муниципального района <адрес>, администрация Григорьевского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес> о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в дело представлены соответствующие отзывы

Представитель заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3 суду показала, что спора между ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество не имеется, возражений по существу заявления об установлении факта принятия наследства не представила.

Суд, выслушав заявителя, представителя ФИО3, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Михайловского нотариального округа <адрес>, с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО4 обратились его дети ФИО1 и ФИО2

Выдача свидетельства о праве на наследство нотариусом была приостановлена на основании ст. 41 Основ Законодательства РФ о нотариате.

Согласно сведений из инвентарного дела по дому 2 по <адрес> в <адрес> на основании договора, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрела у совхоза «<адрес>» в собственность ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

По указанному адресу с 1965 года до смерти значилась зарегистрированной ФИО5, с 1978 года ее супруг ФИО4

ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВС №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВС № (л.д. 20,21)

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 переживший супруг ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, в виде ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, поскольку проживал в указанном жилом помещении, нес бремя его содержания.

После смерти ФИО4 фактически в наследственные права на <адрес> в <адрес> вступила дочь ФИО4 – ФИО1, поскольку она после смерти своего отца продолжает проживать в указанном жилом доме, нести бремя его содержания, пользуется имуществом, оставшимся после смерти своих родителей.

Сын умершего ФИО4 – ФИО2 фактически от принятия наследства в виде <адрес> в <адрес> отказался, поскольку после смерти отца по договоренности с заявителем ему осталась другая часть наследственного имущества – в виде <адрес> в <адрес> края, решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства на указанный жилой дом, при этом в решении суда имеются сведения о том, что от данной части наследства ФИО1 отказалась.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие спора о праве на <адрес> в <адрес>, оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в совокупности, суд полагает, что имеются основания для установления факта принятия наследства.

Для заявителя установление факта порождает юридические последствия - оформление наследства.

В ином порядке получить необходимые документы о правах на наследство не представляется возможным.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 264- 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства в виде <адрес> в <адрес>, оставшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Родик С.Г.