Постановление № 5-1125/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-1125/2020

Дело № 5-1125/2020

25RS0003-01-2020-004319-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2020 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Каленский С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азейбарджан, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> (ОГРНИП №, ИНН № дата регистрации ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока – ДД.ММ.ГГГГ.),

УСТАНОВИЛ:

Управлением Роспотребнадзора по Приморскому краю проведена проверка индивидуального предпринимателя ФИО2 При проведении осмотра павильона по реализации продовольственных товаров, расположенного на остановке общественного транспорта «Мальцевская переправа», по адресу: г.Владивосток ул.<адрес>, на основании информация администрации г.Владивостока, письменного обращения, в рамках административного расследования от 20.08.2020г., в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющего деятельность в сфере розничной торговли в павильоне, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра 24.08.2020г. с 14.30 по 16.00 час. выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в несоблюдении требований СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»: - п.п.3.1-3.3: на предприятии отсутствуют централизованные системы водоснабжения и канализации.

Ответственность за выявленные правонарушения предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности павильона по реализации продовольственных товаров индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенного на остановке общественного транспорта «Мальцевская переправа», по адресу: г.Владивосток ул,<адрес>

Выводы проверки послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю ФИО4 в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО2 признала обоснованность требований ФИО1, пояснила, что к подведению воды в магазин принимаются все меры. Заключен договор с Водоканалом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю – ФИО5, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, зафиксированные в процессуальных документах, составленных в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО6, ссылаясь на доказанность факта совершения последним правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП Рдо настоящего времени не приняты.

Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством выполнения санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения индивидуальными предпринимателями санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Статьей 11 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В ходе разбирательства дела установлено, что в павильоне, расположенном на остановке общественного транспорта «Мальцевская переправа», по адресу: г.Владивосток ул.<адрес> ИП ФИО2, в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ. с 14.30 по 16.00 час. выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в несоблюдении требований СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»: п.п.3.1-3.3: на предприятии отсутствуют централизованные системы водоснабжения и канализации.

Согласно п.п. 3.1-3.3 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно -эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» организации, независимо от форм собственности, мощности, места расположения, оборудуются системами внутреннего водопровода и канализации. Водоснабжение организаций осуществляется путем присоединения к централизованной системе водопровода, при его отсутствии оборудуется внутренний водопровод с водозабором из артезианской скважины, колодцев, каптажей. Источники водоснабжения вновь строящихся, реконструируемых и действующих предприятий, резервные автономные устройства горячего водоснабжения с разводкой по системе должны отвечать требованиям соответствующих санитарных правил. Место расположения, оборудование, содержание водозаборных сооружений (шахтные, трубчатые колодцы, каптажи родников) и прилегающая к ним территория должны соответствовать санитарным правилам.. Качество воды в системах водоснабжения организации должно отвечать гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения и нецентрализованного водоснабжения. Количество воды, используемой организацией, должно полностью обеспечивать ее потребности.

Факт совершения ИП ФИО2 вмененного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом № осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.08.2020г. с фотоматериалами; договором аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, ФИО2. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о своевременном принятии индивидуальным предпринимателем всех зависящих от него мер по соблюдению требований закона, суду не представлено.

Диспозиция ст. 6.4 КоАП РФ носит формальный характер, не предполагает возникновения или наличия какого-либо ущерба, причиненного совершенным правонарушением, его размера. Сам факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений образует состав данного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств вмененного административного правонарушения, отношения привлекаемого к ответственности лица к содеянному, не принятия ИП ФИО2 мер к устранению выявленных нарушений, прихожу к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья