Решение № 2-3819/2021 2-3819/2021~М-3797/2021 М-3797/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-3819/2021

Дело № 2-3819/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., при участии старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Анастасина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой» о восстановлении на работе,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Главстрой» о признании приказа от 20.05.2021г. директора ООО «Главстрой» об увольнении с должности <данные изъяты> ООО «Главстрой» по п. 2 ч.1 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации недействительным, восстановлении в указанной должности.

Требования мотивированы тем, что лицо, принявшее решение об увольнении истца, не имело полномочий на принятие такого решения. Единственный участник ООО «Главстрой» ФИО2 на момент принятия решения об увольнении истца являлся банкротом, в отношении ФИО2 осуществлялась процедура реализации имущества.

В судебном заседании истец на иске настаивал, указал, что был назначен на должность <данные изъяты> ООО «Главстрой» на основании решения финансового управляющего ФИО3 В свою очередь ФИО3 исполнял свои обязательства на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о признании ФИО2 банкротом.

Представитель ответчика в суд не явился.

Третье лицо ФИО2 не оспаривал, указанные истцом обстоятельства, указал, что при принятии решения об увольнении истца полагал, что вправе был исполнять полномочия единственного участника ООО «Главстрой», поскольку назначенный Арбитражным судом Ульяновской области финансовый управляющий ФИО3 был освобождён от исполнения своих обязанностей.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 был назначен на должность <данные изъяты> 17.12.2020г. на основании решения финансового управляющего ФИО2 ФИО3

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 с 17.05.2021г.

Определением того же суда от 19.01.2021г. доли в уставном капитале ООО «Главстрой» включены в конкурсную массу должника ФИО2

Решением УФНС России по Ульяновской области от 12.07.2021г. отменено решение ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска от 27.05.2021г. о внесении в ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 как о лице имеющим право представлять ООО «Главстрой».

Истец был уволен по п. 2 ч.1 ст. 278 с должности <данные изъяты> ООО «Главстрой» на основании решения единственного участника ООО «Главстрой» ФИО2 Приказ от 20.05.2021г. об увольнении истца подписан ФИО2

В силу ст. 213.25 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон "О банкротстве") имущество гражданина признанного банкротом поступает в конкурсную массу. Сделки, совершённые гражданином без участия финансового управляющего, ничтожны.

Таким образом, от имени приказ об увольнении истца с должности <данные изъяты> был подписан лицом, не имеющим полномочий действовать от имени единственного участника общества и от имени общества.

При таких обстоятельствах суд признаёт приказ об увольнении истца недействительным и восстанавливает на работе.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение о восстановлении истца на работе подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 56194-198, 211 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой» удовлетворить.

Признать приказ от 20.05.2021г. директора общества с ограниченной ответственностью «Главстрой» об увольнении ФИО1 с должности <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Главстрой» по п. 2 ч.1 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации недействительным.

Восстановить ФИО1 в должности <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Главстрой».

Решение суда в части восстановления ФИО1 в должности <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Главстрой» обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов