Решение № 2-578/2021 2-578/2021~М-480/2021 М-480/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-578/2021

Дело № 2-578

Мотивированное
решение изготовлено 03.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2021 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Телегиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

акционерного общества «Мурманэнергосбыт»

к Марьян Юрию Павловичу

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований указало, что задолженность значится по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником данного жилого помещения с 21.12.2011 является ФИО1.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по внесению коммунальных платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение». Задолженность за данные коммунальные услуги образовалась за период с января 2019 года по август 2020 года и по состоянию на 26 января 2021 года составляет 91 455 руб. 57 коп.

В течение вышеуказанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако никаких мер по погашению долгов не предпринял.

АО «Мурманэнергосбыт» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением от 7 декабря 2020 года отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 1 января 2019 года по 31 августа 2020 года в сумме 91 455 руб. 57 коп., почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2944 руб. 00 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался по указанному в иске адресу (<адрес>). Ответчиком не обеспечено получение судебных извещений. Конверты возвращены в суд по истечении срока хранения. Согласно сообщению Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кандалакшский» сведения о регистрации ФИО1 по месту жительства отсутствуют.

Вследствие этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.09.2020 ФИО1 с 21 декабря 2011 года является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно справке формы № 9 по вышеуказанному адресу зарегистрированы с 22 июля 1997 года ФИО4, с 26.09.2003 ее дочь ФИО5

Из представленного истцом расчета следует, что в период с 1 января 2019 года по 31 августа 2020 года по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которую просит взыскать истец.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных по запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее по тексту УФРС) документов следует, что на квартиру по адресу <адрес>, 21.06.2002 заключен договор дарения между ФИО6 и ФИО4, 13.11.2011 заключено соглашения об установлении долей в праве общей совместной собственности на указанную квартиру между ФИО7 и ФИО4, 13.11.2011 заключен договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру между ФИО7 и ФИО4

Таким образом, из данных документов следует, что квартира или ее часть в собственность ответчика ФИО1 не передавалась.

Из сообщения УФРС от 28.05.2021 также следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО1

Таким образом, учитывая, что ответчик не является собственником квартиры, по которой образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, не зарегистрирован в ней, настоящие исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по адресу: <адрес>, за период с 1 января 2019 года по 31 августа 2020 года в сумме 91 455 руб. 57 коп. оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Плескачева