Решение № 2-1695/2017 2-1695/2017~М-1580/2017 М-1580/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1695/2017




Дело №2-1695/2017г <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Балахна 08 ноября 2017г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н. при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:


Истец конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнение обязательств по указанному кредитному договору имущество- транспортное средство NISSAN ALMERA 2014г.в., идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что <дата> между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту банк) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком был выдан ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой 20% годовых за пользование кредитом, на срок по <дата>. Денежные средства банком были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Обеспечением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства- NISSAN ALMERA 2014г.в., идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, согласованной сторонами залоговой стоимостью <данные изъяты>.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом уплатой ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В случае полного или частичного, в т.ч. однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, требование банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, пени ответчиком не исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила <данные изъяты><данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу-<данные изъяты>; задолженность по процентам-<данные изъяты>; неустойка за несвоевременную оплату кредита-<данные изъяты>; неустойка за несвоевременную оплату процентов- 8 <данные изъяты>.

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения размера неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- задолженность по основному долгу, <данные изъяты><данные изъяты>- задолженность по процентам, <данные изъяты>- неустойка;

расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнение обязательств по указанному кредитному договору имущество- транспортное средство NISSAN ALMERA, 2014г.в., идентификационный номер (VIN) №, цвет красный.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду ходатайстве истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 иск признал, не отрицает, что <дата> он взял в ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» кредит в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля NISSAN ALMERA 2014г.в., идентификационный номер (VIN) №, с уплатой 20,0% годовых за пользование кредитом, на срок 6 лет. До сентября 2016г он кредит платил. С октября 2016г он перестал вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи с изменением материального положения.

С требованиями банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания транспортное средство - NISSAN ALMERA, 2014г.в., идентификационный номер (VIN) №, цвет красный, согласен. Размер предъявленной к взысканию с него задолженности, начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> не оспаривает.

Признание иска ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания.

Заявление ответчика ФИО1 о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Ответчику ФИО1 судом разъяснены значение, содержание и последствия признания иска.

Признание иска ответчиком ФИО1 судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ст.ст.309, 310, 330, 809, 810, п.2 ст.811, ст.819, ст.ст.329, 334, 336, 337, 348ГК РФ и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что согласно Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (п.7.1.7.6) сторонами установлено, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.6 Заявления анкеты, залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере <данные изъяты> (п.6 Заявления-анкеты), суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>%)руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 <дата>.р., уроженца <адрес> в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль NISSAN ALMERA 2014г.в., идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, цвет красный, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1695/2016г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Т.С.Ширшова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Коммерческий банк " АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Полетуева Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ