Решение № 2-994/2020 2-994/2020~М-404/2020 М-404/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-994/2020Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные 26RS0<номер обезличен>-04 Дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации <адрес обезличен> 12 мая 2020 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе: председательствующего судьи Ф. при секретаре ФИО1 с участием представителя истца Г.В.СА. ответчика С.С.ВА. представителя ответчика И.Т.АА. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, С.И.АБ. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата обезличена> года рождения, ФИО5, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с сентября 2019г. В обоснование заявленных требований истец указала, что от брака с ответчиком ФИО3 имеет несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата обезличена> года рождения, ФИО5, <дата обезличена> года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 29.11.2019г. брак между супругами расторгнут. Судебный приказ от 16.09.2019г. о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей отменен. В связи с чем, алименты на содержание детей подлежат взысканию с ответчика с 11.09.2019г., то есть с даты подачи соответствующего заявлением в мировой суд. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ее представитель Г.В.СБ. поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик С.С.ВВ. и его представитель И.Т.АБ. просили в иске отказать, поддержали доводы письменных возражений. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 29.11.2019г. расторгнут брак между ФИО2 и ФИО3 Судебным приказом судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 16.09.2019г. с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата обезличена> года рождения, ФИО5, <дата обезличена> года рождения. Определением мирового судьи от 07.10.2019г. судебный приказ о взыскании алиментов отменен. Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Согласно ч.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Истица просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей, начиная с <дата обезличена>. По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Между тем, как указал Конституционный Суд РФ в своем определении от <дата обезличена> N 1259-О, пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, рассматриваемый в системной взаимосвязи с пунктом 2 статьи 80 того же Кодекса, согласно которому в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, не предполагает взыскания алиментов за период, в который ответчиком исполнялась обязанность по предоставлению содержания. При этом в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов. Из вышеизложенного следует, что истица вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика алиментов, уплата последним средств на содержание ребенка в добровольном порядке не препятствует рассмотрению такого требования, однако суду следует правильно определить период, за который алименты подлежат взысканию. Ответчик представил суду справки о доходах и суммах налога за 2019 год и четыре месяца 2020 года, а также сведения о безналичных переводах на счет истицы. В ходе судебного разбирательства судом произведен анализ данных сведений, результат которого представлен в нижеследующей таблице: Месяц Общая сумма дохода Доход за вычетом НДФЛ 1/3 от дохода Общая сумма переводов Сентябрь 2019 20500 17835 5945 6000 Октябрь 27924 24294 8098 8500 Ноябрь 13325 11593 3864 8000 Декабрь 20500 17835 5945 6000 Январь 2020 24483 21300 7100 7200 Февраль 22355 19449 6483 6550 Март 22355 19449 6483 6550 Апрель 21320 18548 6183 6300 Из данной таблицы следует очевидный вывод о том, что размер ежемесячных переводов превышает 1/3 часть дохода ответчика в соответствующий месяц. В ходе судебного разбирательства истица не отрицала, что на ее счет в банке поступали безналичные переводы от ответчика. Распечатки из системы "Сбербанк Онлайн" заверены сотрудником ПАО "Сбербанк", указанный в переводах мобильный телефон совпадает с телефоном, который истица указала в иске. В комментариях к переводам указано "алименты на содержание деток", иного основания для поступления данных денежных средств истицей не указано. Кроме того, ответчиком представлены чеки на приобретение одежды, школьных принадлежностей, телефонов в сентябре-декабре 2019 года на общую сумму более 76 000 рублей. Факт приобретения данных товаров для несовершеннолетних детей сторон истицей также не опровергнут. В судебном заседании представитель истицы также не отрицал получение денежных средств, однако полагал, что это не имеет значения и следует взыскать с ответчика алименты с даты вынесения судебного приказа. Между тем, доводы стороны истца, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, суд находит несостоятельными. Сведений об ином источнике дохода ответчика суду представлено не было. Ходатайств о содействии в собирании и истребовании доказательств от истцовой стороны не поступало. Кроме того, настаивая на взыскании алиментов с момента вынесения судебного приказа, истица не учитывает, что согласно п.2 ст.107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы только если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. О мерах, принятых в целях получения алиментов, может свидетельствовать обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен). Действительно, судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании алиментов был отменен <дата обезличена>. Вместе с тем, то обстоятельство, что алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, ничем не подтверждено, а, напротив, опровергается вышеприведенными доказательствами. Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Однако в данном случае права и законные интересы несовершеннолетних детей и истицы ответчиком не нарушены, он добросовестно и в добровольном порядке предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям в размере, предусмотренном законом, и о котором просит истица. Доказательств обратного суду представлено не было. Ответчик в судебном заседании пояснил, что не против вынесения решения о взыскании алиментов в заявленном истицей размере и что будет и дальше содержать своих детей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период с сентября 2019 года по апрель 2020 года ответчик предоставлял содержание своим несовершеннолетним детям, в связи с чем взыскание алиментов за этот период не может быть осуществлено в судебном порядке. Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, ст. 21 ГК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <дата обезличена> года рождения в пользу ФИО2 <дата обезличена> года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 <дата обезличена> года рождения и ФИО5 <дата обезличена> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и по день совершеннолетия ФИО4, то есть до <дата обезличена>, и в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия ФИО5. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. - ¬ Место для подписи L - Мотивированное решение составлено <дата обезличена>. Судья О.А. Федоров Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Федоров Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |