Приговор № 1-33/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018Рамонский районный суд (Воронежская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1–33 / 2018 пос. Рамонь 26 февраля 2018 года Судья Рамонского районного суда Воронежской области Зубов В.Г., с участием государственного обвинителя Кистеневой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Храмых В.И., представившего ордер №..., при секретаре Зориной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, <.......>, зарегистрированного по адресу: <.......>, фактически проживающего по адресу: <.......>, <.......> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 04.12.2017 года в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в торгово-развлекательном комплексе «Град», расположенном по адресу: <.......>, где обнаружил потерянный мужской клатч «FABULA», принадлежащий ранее ему не знакомому Потерпевший №1, который выбыл из владения последнего помимо его воли. В найденном ФИО1 клатче находились предметы и документы на имя Потерпевший №1, а также денежные средства в сумме 25 000 руб., принадлежащие последнему. ФИО1, утаив находку и не заявив о ней, оставил у себя мужской клатч «FABULA». Находясь в помещении вышеуказанного торговоразвлекательного комплекса, ФИО1 осмотрел содержимое найденного им клатча. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в размере 25 000 рублей, находящихся в мужском клатче Потерпевший №1 Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в помещении торгово-развлекательного комплекса «Град», расположенного по адресу: <.......>, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил из найденного клатча денежные средства в сумме 25 000 рублей, мужской клатч с находящимися в нем документами и предметами, ФИО1 вернул. Похищенными денежными средствами в размере 25 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка. При назначении наказания суд учитывает среднюю степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого: <.......> С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. Вещественные доказательства: - мужской клатч «FABULA», паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии №... №... выдан отделением УФМС России по <.......> ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту «Сбербанка России» Master Card №... на имя Потерпевший №1, банковскую карту «Сбербанк России» MAESTRO №..., пропуск ВГАУ на имя Потерпевший №1, купюру достоинством 1000 рублей №..., купюру достоинством 1000 рублей №... купюру достоинством 1000 рублей №..., купюру достоинством 1000 рублей №..., купюру достоинством 5000 рублей №... купюру достоинством 5000 рублей №..., купюру достоинством 5000 рублей №..., хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - возвратить по принадлежности потерпевшему; - тетрадный лист в клетку, диск с записью с камер видео наблюдения ТРК «Град», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Председательствующий: Зубов В.Г. Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Зубов Виталий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |