Приговор № 1-225/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017

Дело № 1-225/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.

государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Шогенова С.Б.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Канаметова Н.Х. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, пер. Хутова,2, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час.00 мин., ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественно опасны и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требовании Закона РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ч.2 ст.20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч.1 ст.2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно- розыскных мероприятий, как это следует из ч.1 ст.14 указанного закона, находясь в поле, на расстоянии 5 метров от дорожного знака, обозначающего начало населенного пункта с.<адрес>, справа от проезжей части по ходу движения со стороны <адрес> в сторону с.<адрес> КБР, <данные изъяты> конопли. После этого, примерно в 16 час.10 мин. того же дня ФИО1, в продолжение своего преступного замысла, находясь на данном же участке, путем экстракции с помощью бытового растворителя незаконноизготовил наркотическое средство гашишное масло мессой <данные изъяты>., включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежаших контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое согласно Постановления Правительства РФ « 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» являющийся значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 завернул в полимерный сверток и незаконно хранил внутри наружного багажника своей автомашины «ВАЗ-21063» госномер № до его задержания и изъятия сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС <данные изъяты> то есть до 05 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, признавая себя виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника Канаметова Н.Х., признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против применения к ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, при постановке обвинительного приговора суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на его иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказания не имеются.

С учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совершение умышленного преступления небольшой тяжести, суд находит необходимым назначить наказание только в виде реального лишения свободы

В силу изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Применив правило ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, куда ему ежемесячно являться один раз в определенное для него время для регистрации. Контроль за его поведением возложить на этот же государственный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – один полимерный сверток с измельченным веществом <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Автомашину ВАЗ-21063 госномер № оставить в распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

.
.

Судья____________________________А.Гергов