Решение № 12-252/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-252/2017

Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., при секретаре Жамсарановой Н.Н.,

рассмотрев жалобу ИП ФИО1 на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ст. 30 Закона РБ от 05.05.2011г. индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 30 Закона Республики Бурятия № 2003-IV от 05.05.2011г. «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ИП ФИО1 обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что на основании постановления административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 30 Закона Республики Бурятия №-IV от 05.05.2011г. «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. за размещение рекламной конструкции (штендера), имеющего форму человеческого очертания с идентичным двухсторонним изображением и текстом: «<данные изъяты>», штендер размещен при наличии хорошо просматриваемых с тротуара витрин и вывески. Данный штендер установлен ИП ФИО1 без соответствующего согласования Администрации г. Улан-Удэ в месте, не отведенном для данных целей, что является размещением объявлений, плакатов, вывесок и иной печатной продукции в местах, не отведенных для данных целей. ДД.ММ.ГГГГ получено требование Комитета городского хозяйства А. г, Улан-Удэ, в тот же день ИП ФИО1 данный штендер снят. Просит отменить постановление и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

В судебном заседании ИП ФИО1 жалобу поддержала.

Представитель Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2 не явился, заявил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участника процесса, проверив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене.

Согласно ст. 30 Закона РБ от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» размещение объявлений, плакатов, вывесок, выносных щитовых конструкций (штендеров) и иной печатной продукции в местах, не отведенных для этих целей органами местного самоуправления, или с нарушением порядка размещения - (в ред. Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 1149-V) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, согласно которому при проведении объезда Октябрьского района г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ в 11:14 часов специалистами Управления Административного контроля был выявлен факт размещения выносной рекламной конструкции (штендера) вне специально отведенных для этого мест. У входа в здание, расположенное по адресу: <адрес>», с южной стороны здания, на расстоянии около 1,5 м от входа в ювелирный салон «<данные изъяты>», размещена выносная рекламная конструкция (штендер), имеющая форму человеческого очертания с идентичным двухсторонним изображением и текстом: «<данные изъяты>», штендер размещен при наличии хорошо просматриваемых с тротуара витрин и вывески. Данный штендер установлен ИП ФИО1 без соответствующего согласования Администрации г. Улан-Удэ в месте, не отведенном для данных целей, что является размещением объявлений, плакатов, вывесок и иной печатной продукции в местах, не отведенных для данных целей.

Согласно указанному постановлению индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Согласно п. 1.8 «Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>», утвержденных Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 06.06.2013г. №, на территории городского округа "<адрес>" запрещено наклеивание и развешивание вне специально отведенных для этого мест каких-либо объявлений и других информационных сообщений, нанесение рисунков и надписей.

В нарушение указанных Правил ИП ФИО1 разместила штендер в форме человеческого очертания с идентичным двухсторонним изображением и текстом: «<данные изъяты>» у входа в здание, расположенное по адресу: <адрес>, с южной стороны здания, на расстоянии около 1,5 м от входа в ювелирный салон «<данные изъяты>».

ИП ФИО1, не оспаривая совершение административного правонарушения, просит суд, учитывая характер содеянного и степень его общественной опасности, признать его малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Принимая во внимание характер допущенного ИП ФИО1 правонарушения, отсутствие тяжких последствий и ущерба в результате размещения штендера «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, отсутствие существенного интереса общества и государства, привлечение административной ответственности впервые, считаю возможным признать допущенное правонарушение малозначительным, освободить ее от наказания и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное административной комиссией Октябрьского района г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 30 Закона Республики Бурятия № 2003-IV от 05.05.2011г. «Об административных правонарушениях» и назначении наказания, отменить.

Освободить индивидуального предпринимателя ФИО1 от ответственности, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: А.Д. Бунаева