Решение № 2А-565/2019 2А-565/2019~М-424/2019 М-424/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-565/2019

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ясинского А.А.,

при секретаре Смирновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску <адрес> городского прокурора <адрес> к местной администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципальный район <адрес> о признании незаконным бездействия, об обязании обеспечить проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания,

УСТАНОВИЛ:


<адрес>, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в <адрес> городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к местной администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение МО <адрес> муниципальный район <адрес> (далее - Администрация) о признании незаконным бездействия, об обязании обеспечить проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания.

В обоснование иска указал, что городской прокуратурой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения Администрацией законодательства о пожарной безопасности.

По результатам проверки установлено, что здание Администрации не полностью оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах.

Главе Администрации отделом по надзорной деятельности и профилактической работе <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> выдано предписание № об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений обязательных требований пожарной безопасности, однако в установленный срок Администрацией выявленные нарушения не устранены, что ставит под угрозу пожарную безопасность неопределенного круга физических лиц.

Прокурор просил признать незаконным бездействие Администрации, выразившееся в необеспечении проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания Администрации по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>; обязать местную администрацию МО <адрес> сельское поселение МО <адрес> муниципальный район <адрес> в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания Администрации по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ясинский А.А. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, письменным обращением к суду просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.34).

В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, приобщенное к делу в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом (л.д.25).

Заявление подписано представителем административного ответчика местной администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> – ФИО1, действующей на основании доверенности с правом признания исковых требований (л.д.26,27).

Административный истец в лице помощника прокурора <адрес> Ясинский А.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В силу положений ст.ст. 46, 157 КАС РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что доводы, изложенные в иске прокурора, подтверждены материалами дела, соответствуют положениям ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме», то признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи признание иска подлежит принятию судом, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска администрацией Муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>.

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципальный район <адрес>, выразившееся в необеспечении проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания администрации по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>.

Обязать администрацию МО <адрес> поселение МО <адрес> муниципальный район <адрес> в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания администрации по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме объявлено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удюкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)