Приговор № 1-176/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-176/2021Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-176/21г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Геленджик 19 марта 2021 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края ФИО1 с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2 подсудимого ФИО3 защитника Гаврилова Н.П. представившего удостоверение №3624 и ордер №739047 при секретаре Козмовой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО3 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. ФИО3, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №15 г.Геленджика Краснодарского края от 21 августа 2020 года административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), 12 ноября 2020 года около 23 часов управлял автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № регион в с.Дивноморского г.Геленджика, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и в 23 часа 45 минут около д.16 по ул.Горной был остановлен должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения. В связи с наличием у водителя явных признаков опьянения, указанным должностным лицом ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО3 12 ноября 2020 года около 23 часов 55 минут в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался. Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель с ходатайством согласен. Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту временного проживания УУП ОМВД России по городу Геленджику и положительно по месту работы. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, не имеется. Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание – обязательные работы на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск, - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке, - выдать законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) своего защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 сентября 2021 г. по делу № 1-176/2021 Апелляционное постановление от 5 сентября 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-176/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |