Решение № 2-115/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-115/2017

Гражданское дело №2-115/2017

Мотивированное
решение изготовлено 21 февраля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Ошиваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обосновав свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» (Кредитор, Банк) и ФИО1 (Далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (Далее - Кредитный договор).

В обеспечение обязательств по Кредитному Договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (далее - Договор Поручительства) с ФИО1 (Далее - Поручитель).

В соответствии с Кредитным договором заемщик получил кредит на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,5% годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (п.2.4.1. кредитного договора).

Согласно пункту 2.4.2. Кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 467000руб.00коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 16.19.2015 составляет сумму <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.., пени за несвоевременную уплату долга – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.4.7. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.3.1., п.3.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель при неисполнении заемщиком обязательств отвечает в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Банк не получил ответ на данное требование.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес поручителя было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Банк не получил ответ на данное требование.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет сумму в размере <данные изъяты>., в том числе - основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату долга – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.2, 87, 103).

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и в срок, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.97-102).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2)..

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.2 ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, если иное не предусмотрено Договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор), с одной стороны, и ФИО1 (заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под 23,5% годовых, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-11).

По условиям данного кредитного договора кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, согласно графику.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена периодичность платежей ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (п.2.4.1. Общих условий кредитования).

Согласно пункту 2.4.2. Общих условий кредитования погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно п.10 Индивидуальных условий кредитования обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23).

В соответствии с п.3.1., п.3.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель при неисполнении заемщиком обязательств отвечает в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно выписке из лицевого счета заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования (л.д.14).

При этом Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату долга – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14), расчетом задолженности (л.д.12-13).

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.4.7. Общих условий кредитования банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (п.2.4.8 Общих условий кредитования).

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исходящий №, Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик поставлен в известность о принятии Банком решения о расторжении с ним кредитного договора (л.д.26,28).

В адрес поручителя ФИО1 Банком ДД.ММ.ГГГГ исходящий № также направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 105).

В добровольном порядке обязательства по оплате кредита ответчиками не исполнены.

Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

Стороной ответчиков не представлено возражений относительно размера и сроков произведенных платежей и имеющейся задолженности.

При этом после обращения ответчика ФИО1 в суд с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ и отмены данного заочного решения судом (л.д.56-60, 63, 85-86) она в суд не явилась, каких-либо доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представила.

Поскольку заемщиком допущена просрочка исполнения обязательства по кредитному договору в результате неоднократного невнесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились с декабря 2015г., задолженность по основному долгу и процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, суд считает данные нарушения договора существенными, а заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. При этом сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14604руб.11коп., поскольку исковые требования удовлетворены, указанные расходы подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату долга – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С.Коршунова