Решение № 2-1637/2021 2-1637/2021~М-1312/2021 М-1312/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1637/2021




ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савенковой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам,

Установил:


<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам.

В обоснование иска истец указал, что ответчики являются абонентами истца, по объекту расположенному по адресу: <адрес>

Сособственниками указанного объекта недвижимости являются по № доле в праве ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчики не вносили плату за пользование тепловой энергии, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую с ФИО3 в сумме <данные изъяты> с ФИО4 в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, ответчики являются абонентами истца, по объекту расположенному по адресу: <адрес>

Сособственниками указанного объекта недвижимости являются по № доле в праве ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчики не вносили плату за пользование тепловой энергии, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Проверив представленные расчеты, суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенные выше положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, суд считает обоснованным: взыскать в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину с ФИО3 - <данные изъяты>, с ФИО4 – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск <данные изъяты> к ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО3 задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО4 задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину с ФИО3 - <данные изъяты>, с ФИО4 – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.07.2021.

Судья А.А. Аршба



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Аршба А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ