Решение № 2-236/2021 2-236/2021~М-851/2020 М-851/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-236/2021

Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



УИД №36RS0032-01-2020-001572-29

Дело № 2-236/2021

Строка №175г


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года р.п. Рамонь Воронежская область

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожухова М.В.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 адвоката Образцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:


........ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля площадью ........... га пашни с оценкой ........... из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: .........., ........... предоставленная наследодателю постановлением администрации .......... ........... от ........, право собственности на которую наследодатель не успел оформить в установленном законе порядке. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются ее дети – истец ФИО2 и ответчик ФИО3 В установленный законом срок истец ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери, поскольку на день смерти проживала совместно с наследодателем в одном доме, пользовалась ее имуществом, личными вещами.

Поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство по закона на указанную земельную долю нотариусом было отказано, ввиду не обращения наследника к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства не предоставления документа, подтверждающего фактическое принятие наследства, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ........, о признании за ней права собственности на земельную долю площадью ........... га пашни из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: ..........» в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ........ (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 адвокат Образцова Ю.И. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд об их удовлетворении.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, по вопросу удовлетворения заявленных требований полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя истца адвоката Образцову Ю.И., суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, ........ умерла ФИО1 (л.д. 6).

Постановлением .......... ........... от ........ «Об акционерном обществе «...........», утверждена норма бесплатной передачи земель в общую долевую собственность каждого члена акционерного общества «...........»» в ........... или ........... га пашни, и утвержден список членов АО «...........». В приложении «Список членов акционерного общества АОЗТ «...........» к указанному постановлению под ........... значится ФИО1, в числе умерших (л.д. 36, 37-81).

Наследниками к имуществу ФИО1 являются ее дети - истец ФИО2 и ответчик ФИО3 (л.д. 7,8, 99).

Согласно ответа нотариуса ФИО4 на запрос суда, в ее производстве имеется наследственное дело ........... к имуществу ФИО1, умершей ......... ........ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО2, которая также указала наследника ФИО3 Постановлением от ........ нотариусом ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей ........, на имущество, состоящее из земельной доли ЗАО «...........», ввиду не обращения наследника к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства и не предоставления документа, подтверждающего фактическое принятие наследства (л.д. 9, 82).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений по наследованию имущества после смерти матери истца – ФИО1, умершей ........, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Указанное аналогично положениям о наследственном праве, действующим с ........ после введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если изправилнастоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемого факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт невозможно.

Допрошенные в судебном заседании ........ в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили факт принятия наследства ФИО2 после смерти её матери ФИО1, умершей ........, в установленный законом шестимесячный срок.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» следует, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Вышеуказанные обстоятельства и приведенные положения свидетельствуют о том, что наследодатель ФИО1 была включена в список правообладателей на получение земельной доли в ЗАО «Яменское» и в соответствии с постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ей была предоставлена в собственность земельная доля.

Следовательно, указанный выше правоустанавливающий документ удостоверяет право наследодателя на земельную долю, и поскольку истец ФИО2 в установленных законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, путем фактического принятия наследства, то её исковые требования о признании за ней права собственности на земельную долю площадью ........... га из земель сельскохозяйственного назначения ..........» .......... в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ........, так как указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей .........

Признать за ФИО2, ........ года рождения, право собственности на земельную долю площадью ........... га пашни из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: ..........» в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей .........

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий

Решение принято судом

в окончательной форме 24 марта 2021 г.

УИД №36RS0032-01-2020-001572-29

Дело № 2-236/2021

Строка №175г



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Кожухова Марианна Владимировна (судья) (подробнее)