Решение № 12-287/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 12-287/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Иркутск 23 июля 2021года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лысенко Д.В.,

С участием потерпевшей ФИО2, защитника лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2021-003820-23 (№ 12-287/2021) по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 10 июня 2021 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что она управляя транспортным средством «Хонда ЦР-В», гос.рег.номер <Номер обезличен>, 10 июня 2021 года в 07 часов 50 минут по адресу: г. <адрес обезличен>, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не убедилась в безопасности, допустив столкновение с т/с «Киа Рио», гос.номер <Номер обезличен>, под управлением водителя ФИО2

Не согласившись с постановлением должностного лица, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что постановление не мотивировано, в нем не оценены представленные доказательства, не указаны конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не дана оценка объяснений участников ДТП, не выяснена и не описана траектория транспортных средств перед столкновением.

Изучив доводы жалобы, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность постановления должностного лица, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, помимо всего прочего, мотивированное решение по делу.

Указанные требования закона по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не соблюдены.

В обжалуемом постановлении не приведены доказательства виновности лица, на основании которых основан данный вывод, не раскрыто их содержание, и не дана им оценка. Также не дана оценка доводам лица, привлекаемого к административной ответственности касаемо невиновности, не приведены сведения об обстоятельствах смягчающих, либо отягчающих наказание, отсутствует мотивированное решение о виде назначаемого наказания.

Кроме того, из текста обжалуемого постановления следует, что диспозиция ст.12.14 ч.3 КоАП РФ гласит «Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, - влечет наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей», тогда как санкцией ст.12.14 ч.3 КоАП РФ предусмотрено также и более мягкое наказание в виде предупреждения, однако, в обжалуемое постановление не содержит мотивов назначения ФИО1 наиболее строгого наказания.

При таких обстоятельствах, постановление ИДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 10 июня 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, поскольку вышеуказанные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело должно быть возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, так как срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

ПостановлениеИДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 10 июня 2021 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья