Решение № 2-2-10/2026 2-2-10/2026(2-2-183/2025;)~М-2-178/2025 2-2-183/2025 М-2-178/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-2-10/2026




Дело № 2-2-10/2026

64RS0015-02-2025-000344-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года р.п. Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпия» о возмещении ущерба в результате пожара,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате пожара, в котором просит взыскать с ответчика сумму понесенных истцом расходов на тушение лесного пожара в размере 73299 руб. 05 коп. В обоснование искового заявления истцом указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 1,5 км юго-восточнее населенного пункта <адрес>, на землях лесного фонда <данные изъяты> Саратовского лесничества Саратовской области выявлен и ликвидирован пожар, в результате ликвидации которого затрачено 73299 руб. 05 коп. В ходе проведения до следственной проверки отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Саратову управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Саратовской области установлено, что указанный выше пожар возник на земельном участке с кадастровым номером № и распространяясь по площади земельного участка, перешел на территорию лесного фонда в указанных выше кварталах, так как между этими земельным участком отсутствовала опашка, минерализованная полоса и иной противопожарный барьер. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве аренды ответчику ООО «Олимпия». ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области указанные выше денежные средства, затраченные на тушение указанного выше пожара, однако до настоящего времени указанные расходы истца, ответчиком не оплачены, в связи с чем истец обратился в суд.

Представители истца, ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (в том числе информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Ершовского районного суда Саратовской области), причины неявки суду неизвестны, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, а в отношении ответчика в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика в Ершовский районный суд Саратовской области поступили возражения на исковое заявление, в которых представитель ответчика с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, отказной материал № по факту пожара, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Из содержания ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» следует, что пожаром является неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства. Пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Согласно п. 2 ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Частью 1 ст. 8 ЛК РФ предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ст. ст. 82, 83 ЛК РФ, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений. К переданным полномочиям относятся владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации, организация осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров в лесах, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий регионального значения, организация осуществления мер пожарной безопасности в лесах, расположенных на земельных участках, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, осуществление на землях лесного фонда охраны лесов (в том числе установления зон контроля лесных пожаров, выполнения мер пожарной безопасности в лесах, тушения лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров, а также осуществления мер экстренного реагирования), защиты лесов (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводства лесов (за исключением государственного мониторинга воспроизводства лесов), лесоразведения, лесного семеноводства (за исключением лесосеменного районирования, формирования, использования и хранения федерального фонда семян лесных растений), иные установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами полномочия.

Пунктом 1 Положения о министерстве природных ресурсов и экологии Саратовской области, утвержденным Постановлением Правительства Саратовской области от 08 октября 2013 года № 537-П, установлено, что Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области (далее Министерство) является исполнительным органом области, наделенным полномочиями и осуществляющим функции в сфере охраны окружающей среды, изучения, использования, воспроизводства и охраны природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности, реализации отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, переданных в соответствии со ст. ст. 82, 83 ЛК РФ.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 53.4 ЛК РФ, тушение лесного пожара включает в себя обследование лесного пожара с использованием наземных, авиационных или космических средств в целях уточнения вида и интенсивности лесного пожара, его границ, направления его движения, выявления возможных границ его распространения и локализации, источников противопожарного водоснабжения, подъездов к ним и к месту лесного пожара, а также других особенностей, определяющих тактику тушения лесного пожара, доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно, локализацию и ликвидацию лесного пожара, выполнение взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесного пожара, осуществление мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесного пожара, наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание, предотвращение возобновления лесного пожара.

На основании ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Исходя из пункта 20 Приказа Рослесхоза от 03 апреля 1998 года № 53 «Об утверждении Инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами» расходы на тушение лесного пожара включают заработную плату (с начислениями) занятых тушением пожара рабочих лесхоза, баз авиационной охраны лесов (мехотрядов, авиаотделений), привлеченных на тушение пожара работников из других организаций и предприятий, иных категорий населения, стоимость услуг машин, тракторов, других механизмов, в том числе собственных, использованных при тушении лесного пожара, рассчитанная исходя из отработанных смен, а также налета часов воздушных судов (самолетов, вертолетов) на доставке людей, средств пожаротушения и других грузов, используемых при тушении лесного пожара, стоимость израсходованных при тушении пожара материалов, средств тушения и другого имущества, используемого при тушении пожара, расходы на питание работников, занятых на тушении лесного пожара, почтово - телеграфные и другие расходы на тушение лесного пожара, предусмотренные действующим законодательством.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 июня 2002 года № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, указанных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 1,5 км юго-восточнее населенного пункта <адрес>, на землях лесного фонда <данные изъяты> Саратовского лесничества саратовской области выявлен и ликвидирован пожар, в результате ликвидации которого затрачено 73299 руб. 05 коп. Главным лесничим Саратовского лесничества было подано заявление начальнику ОНД и ПР по г. Саратову о проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению виновных лиц и привлечению их к ответственности по факту возникновения лесного пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения до следственной проверки отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Саратову управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Саратовской области установлено, что указанный выше пожар возник на земельном участке с кадастровым номером № и распространяясь по площади земельного участка, перешел на территорию лесного фонда в указанных выше кварталах, так как между этими земельным участком отсутствовала опашка, минерализованная полоса и иной противопожарный барьер. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве аренды ответчику ООО «Олимпия». ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области указанные выше денежные средства, затраченные на тушение указанного выше пожара, однако ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил.

Согласно справке о затратах на тушение лесного пожара, исследованной в судебном заседании, расходы на тушение лесного пожара от ДД.ММ.ГГГГ год, составили 73299 руб. 05 коп., из которых 31347 руб. 04 коп. - оплата труда работников, 9466 руб. 75 коп. - налоги и обязательные платежи, начисляемые на фонд оплаты труда, 463 руб. 79 коп. - материальные расходы, в том числе: горюче-смазочные материалы, запасные части, 32021 руб. 47 коп. - услуги сторонних организаций, привлеченных к тушению пожара.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленным истцом расчетом, поскольку он не вызывает сомнения у суда, при этом не оспаривается ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлена причинно-следственна связь, между бездействиями ответчика и причиненным ущербом, из-за отсутствия на арендуемом ответчиком земельном участке, опашки, минерализованной полосы и иного противопожарного барьера, произошел пожар, в связи с чем расходы затраченные на тушения этого пожара подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за причиненный вред, ответчик в судебное заседание не представил.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпия» о возмещении ущерба в результате пожара удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимпия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) материальный ущерб в размере 73299 (семьдесят три тысячи двести девяноста девять) руб. 05 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимпия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет Дергачевского муниципального района Саратовской области в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в Ершовский районный суд Саратовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :



Суд:

Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области (подробнее)

Ответчики:

ООО " Олимпия" (подробнее)

Судьи дела:

Ефимов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ